Zittingsdocument
7.12.2012
***I
VERSLAG
over het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie
( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )
Commissie industrie, onderzoek en energie
Rapporteur: Ivailo Kalfin
PR_COD_1amCom
Verklaring van de gebruikte tekens |
* Raadplegingsprocedure *** Goedkeuringsprocedure ***I Gewone wetgevingsprocedure (eerste lezing) ***II Gewone wetgevingsprocedure (tweede lezing) ***III Gewone wetgevingsprocedure (derde lezing)
(De aangeduide procedure is gebaseerd op de in de ontwerptekst voorgestelde rechtsgrond.)
|
Amendementen op een ontwerptekst |
Door het Parlement aangebrachte wijzigingen op de ontwerptekst worden in vet cursief aangegeven. De markering in mager cursief is een aanwijzing voor de technische diensten en betreft passages in de ontwerptekst waarvoor een correctie wordt voorgesteld met het oog op de uiteindelijke tekst (bijvoorbeeld aperte fouten of weglatingen in een taalversie). Dergelijke correcties moeten worden goedgekeurd door de betrokken technische diensten.
In de koptekst van een amendement op een bestaande tekst, waarvoor in de ontwerptekst wijzigingen worden voorgesteld, wordt op respectievelijk de derde en vierde regel verwezen naar de bestaande tekst en naar de bepaling in kwestie. Tekstdelen die worden overgenomen uit een bepaling van een bestaande tekst die in de ontwerptekst niet is gewijzigd, maar door het Parlement wordt geamendeerd, worden in vet gemarkeerd. Een eventuele schrapping van dergelijke tekstdelen wordt als volgt aangegeven: [...].
|
INHOUD
Blz.
ONTWERPWETGEVINGSRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT 5
ADVIES van de Commissie interne markt en consumentenbescherming 35
ADVIES van de Commissie cultuur en onderwijs 55
ADVIES van de Commissie juridische zaken 78
PROCEDURE 91
ONTWERPWETGEVINGSRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
over het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie
( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )
(Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing)
Het Europees Parlement,
– gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad ( COM(2011)0877 ),
– gezien artikel 294, lid 2, en artikel 114 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C7‑0502/2011),
– gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
– gezien het gemotiveerde advies dat in het kader van protocol nr. 2 betreffende de toepassing van de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid is uitgebracht door de Zweedse Rijksdag, en waarin wordt gesteld dat het ontwerp van wetgevingshandeling niet strookt met het subsidiariteitsbeginsel,
– gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 25 april 2012[1],
– gezien artikel 55 van zijn Reglement,
– gezien het verslag van de Commissie industrie, onderzoek en energie en de adviezen van de Commissie interne markt en consumentenbescherming, de Commissie cultuur en onderwijs en de Commissie juridische zaken ( A7-0404/2012 ),
1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast;
2. verzoekt om hernieuwde voorlegging indien de Commissie voornemens is ingrijpende wijzigingen in haar voorstel aan te brengen of dit door een nieuwe tekst te vervangen;
3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie alsmede aan de nationale parlementen.
Amendement 1
Voorstel voor een richtlijn
Visum 5 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| Gezien het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming1, |
| ______________ |
| 1 Advies van de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming van 18 april 2012 inzake het "open gegevens"-pakket van de Europese Commissie, met inbegrip van het voorstel voor een richtlijn tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie. |
Amendement 2
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 1 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) Door regeringen van de lidstaten, overheden en instellingen en organen van de Unie geproduceerde gegevens en informatie vormen een enorme, diverse en waardevolle hoeveelheid bronnen die de kenniseconomie ten goede kunnen komen. |
Amendement 3
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Beleid voor vrije gegevensverstrekking, dat brede beschikbaarheid en hergebruik van overheidsinformatie voor privé- of commerciële doeleinden met minimale of geen juridische, technische of financiële beperkingen aanmoedigt, kan een belangrijke rol spelen in het op gang brengen van de ontwikkeling van nieuwe diensten die gebaseerd zijn op nieuwe manieren om dergelijke informatie te combineren en in te zetten. Dit vereist echter gelijke regels op het niveau van de Unie om te bepalen of het hergebruik van documenten al dan niet is toegestaan, hetgeen niet kan worden bereikt door dit over te laten aan de verschillende regels en praktijken van de lidstaten of de betreffende overheidsorganen. | (2) Beleid voor vrije gegevensverstrekking dat brede beschikbaarheid en hergebruik van overheidsinformatie voor privé- of commerciële doeleinden met minimale of geen juridische, technische of financiële beperkingen aanmoedigt, het circuleren van zulke informatie, zowel voor economische actoren als voor burgers, bevordert, bijdraagt tot het vrije verkeer van personen binnen de Unie, en daarbij steeds de grondrechten eerbiedigt, kan een belangrijke rol spelen in het op gang brengen van de ontwikkeling van nieuwe diensten die gebaseerd zijn op nieuwe manieren om dergelijke informatie te combineren en in te zetten, de economische groei te stimuleren en maatschappelijk engagement te bevorderen. Dit vereist echter gelijke regels op het niveau van de Unie om te bepalen of het hergebruik van documenten al dan niet is toegestaan, hetgeen niet kan worden bereikt door dit over te laten aan de verschillende regels en praktijken van de lidstaten of de betreffende openbare lichamen. |
Amendement 4
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(3) Het toestaan van hergebruik van documenten die in het bezit zijn van een openbaar lichaam biedt toegevoegde waarde aan de hergebruikers, de eindgebruikers, de maatschappij in het algemeen en in veel gevallen aan het openbaar lichaam zelf, doordat feedback wordt gegeven door hergebruikers en eindgebruikers op basis waarvan de bezitter de kwaliteit van de verzamelde informatie kan verbeteren. | (3) Het toestaan van hergebruik van gegevens en documenten die in het bezit zijn van een openbaar lichaam biedt toegevoegde waarde aan de hergebruikers, de eindgebruikers, de maatschappij in het algemeen en het openbaar lichaam zelf, doordat transparantie wordt bevorderd en feedback wordt gegeven door hergebruikers en eindgebruikers op basis waarvan de bezitter de kwaliteit van de verzamelde informatie kan verbeteren. |
Amendement 5
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(6) Richtlijn 2003/98/EG houdt niet de verplichting in het hergebruik van documenten toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, zodat alle algemeen toegankelijke documenten ook herbruikbaar zijn. In andere lidstaten is het verband tussen deze twee gebieden van regelgeving minder duidelijk en dit vormt een bron van rechtsonzekerheid. | (6) Richtlijn 2003/98/EG vormt niet de basis voor de verplichting voor de lidstaten om de toegang tot overheidsdocumenten en het hergebruik ervan toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. Die richtlijn harmoniseert slechts de voorwaarden waaronder documenten voor hergebruik ter beschikking worden gesteld. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, terwijl andere lidstaten een wettelijke scheiding hebben aangebracht tussen het recht op hergebruik en de nationale regelgeving inzake toegang tot informatie en vrijheid van informatie. |
Amendement 6
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 bis) De verplichting om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik en om toestemming te verlenen voor hergebruik van documenten waartoe de toegang niet krachtens toegangsregelingen in de lidstaten beperkt is, moet nagekomen worden met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel en op voorwaarde dat de bescherming van de privacy en persoonsgegevens op het niveau van de Unie gewaarborgd is overeenkomstig de Uniewetgeving inzake gegevensbescherming, ook in het geval van grensoverschrijdend hergebruik. |
Amendement 7
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 ter) De nationale regels inzake de toegang tot overheidsdocumenten zijn gebaseerd op transparantie en vrijheid van informatie. In een aantal gevallen wordt dit recht echter beperkt, bijvoorbeeld tot degenen die een bijzonder belang bij de bewuste documenten hebben of tot gevallen waarin de documenten gevoelige informatie bevatten die bijvoorbeeld de nationale of openbare veiligheid betreft. |
Amendement 8
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 quater) Richtlijn 2003/98/EG houdt voor de lidstaten niet de verplichting in om beschikbaar analoog materiaal te digitaliseren of in een open formaat toegankelijk te maken. De openbare lichamen kunnen zelf beslissen wanneer en onder welke voorwaarden gegevens worden gedigitaliseerd. |
Amendement 9
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 quinquies (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 quinquies) Richtlijn 2003/98/EG geldt voor documenten waarvan de beschikbaarstelling valt onder de overheidstaak van de betrokken openbare lichamen, als bepaald bij wet of andere bindende voorschriften van de lidstaat in kwestie. Deze overheidstaak zou voor de betrokken lichamen algemeen of per geval kunnen worden gedefinieerd. |
Amendement 10
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve een duidelijke verplichting vast te leggen voor de lidstaten om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik. Omdat dit een beperking inhoudt van de intellectuele eigendomsrechten van de auteurs van dergelijke documenten, dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. | (7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel een algemene verplichting vast te leggen voor de lidstaten om ervoor te zorgen dat algemeen beschikbare documenten voor hergebruik in aanmerking komen en dat alle toekomstige documenten van dit type zodanig worden gegenereerd dat hergebruik mogelijk is. Omdat dit een beperking inhoudt van de intellectuele-eigendomsrechten van de auteurs van dergelijke documenten, dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. |
Amendement 11
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (7 bis) Documenten waarvan de eigendomsrechten zijn vervallen en die vervolgens in het publieke domein zijn terechtgekomen, vormen een belangrijk deel van de collecties van bibliotheken, archieven en musea, en krijgen bij digitaliseringsprojecten voorrang; het verdient derhalve aanbeveling ervoor te zorgen dat de digitalisering van deze documenten niet tot een wijziging van hun wettelijke status leidt. De toegankelijkheid en het hergebruik van deze gegevens dienen te worden gegarandeerd, teneinde het grondrecht op toegang tot cultuur, informatie en onderwijs te eerbiedigen. |
Amendement 12
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 9 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 bis) Het uitzoeken, digitaliseren en presenteren van culturele bestanden vormen belangrijke uitdagingen met het oog op het verschaffen van toegang voor iedereen tot cultuur, informatie en onderwijs. Het is derhalve belangrijk te kiezen voor een voorzichtig gebruik van cultuurbestanden dat de toegang van burgers tot hun cultureel erfgoed vergemakkelijkt, terwijl tegelijkertijd rekening wordt gehouden met het feit dat cultuurgoederen geen gewone economische goederen zijn en dat ze tegen overdadige commercialisering dienen te worden beschermd. De culturele instellingen die voor deze richtlijn relevant zijn, dienen steun te ontvangen van de overheid, door het ter beschikking stellen van openbare middelen voor de digitalisering en verbreiding van gegevens. |
Amendement 13
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. De richtlijn is niet van toepassing op andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen toebehoren. | (10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, openbare lichamen die archeologische en culturele locaties beheren, en archieven, waarbij het gebruik van virtualisatie van historische monumenten wordt gestimuleerd teneinde de toegang tot dit soort informatie te vereenvoudigen. De richtlijn is niet van toepassing op instellingen voor onderzoek of onderwijs of andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen of publieke omroepen toebehoren. |
Amendement 14
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 bis) Aangezien het hergebruik van documenten die in het bezit zijn van bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven, een aanzienlijk maatschappelijk en economisch potentieel vertegenwoordigt voor de culturele en creatieve bedrijfstakken, alsook voor de samenleving door de uitbreiding van de verzameling Europeana, moet een verdere digitalisering van de bestanden van het Europees cultureel erfgoed worden bevorderd. |
Amendement 15
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 ter) Ten aanzien van het toegankelijk maken, digitaliseren en presenteren van culturele bestanden bestaan er talrijke vormen van samenwerking tussen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, archieven en particuliere partners waarbij de openbare lichamen exclusieve toegangs- en commerciële gebruiksrechten aan de samenwerkingspartner verlenen. In de praktijk is gebleken dat dergelijke publiek-private partnerschappen een zinvol gebruik van de culturele bestanden mogelijk kunnen maken en tegelijkertijd het toegankelijk maken van het cultureel erfgoed voor de burger bespoedigen. Bijgevolg mogen exclusiviteitsregelingen door Richtlijn 2003/98/EG niet worden uitgesloten. Bovendien zouden culturele instellingen vrij moeten zijn om de partners met wie zij willen samenwerken, zelf uit te zoeken, met inachtneming van het beginsel van transparantie en non-discriminatie. |
Amendement 16
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 quater) De instellingen en organen van de Unie dienen het voorbeeld te geven wat betreft hergebruik van overheidsinformatie, zodat het beheer van informatie in de publieke sector anders wordt aangepakt, er optimale methodes worden toegepast en innoverende technologische oplossingen worden ontwikkeld. |
Amendement 17
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 quinquies (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 quinquies) Bepaalde persoonlijke gegevens uit archiefdocumenten waarvoor een algeheel discriminatieverbod geldt, dienen buiten het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG te vallen, of de betreffende gegevens moeten, wanneer de geldende wetgeving de toegankelijkheid ervan voorschrijft, vóór elk gebruik anoniem worden gemaakt, of de gegevens van personen moeten worden verhuld. |
Amendement 18
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 sexies (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 sexies) Door onderwijs- en onderzoeksinstellingen bewaarde gegevens dienen buiten het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG te vallen. |
Amendement 19
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). | (11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in open formaat, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). |
Amendement 20
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (11 bis) Een document heeft een machinaal leesbaar formaat als het een bestandsformaat heeft met een zodanige structuur dat softwaretoepassingen gemakkelijk interessante informatie in het document kunnen identificeren, herkennen en eruit extraheren. Gegevens die gecodeerd zijn in bestanden welke in een machinaal leesbaar formaat zijn, zijn machinaal leesbare gegevens. Machinaal leesbare formaten kunnen al dan niet bestaan als formele open normen. Waar van toepassing dienen de lidstaten het gebruik van open, machinaal leesbare formaten aan te moedigen. |
Amendement 21
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 12
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. | (12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het verlenen van toestemming voor hergebruik en verstrekken van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging, beschikbaarstelling en formattering, waarborging van hun interoperabiliteit en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Niettemin dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van openbare lichamen die geacht worden een aanzienlijk deel van de kosten voor de uitoefening van hun openbare taken te dragen, niet te hinderen, en bovendien moeten de gewone bedrijfskosten van bibliotheken, musea en archieven, in aanmerking worden genomen. Deze openbare lichamen moeten een hogere vergoeding voor hergebruik kunnen verlangen. Een dergelijke vergoeding die hoger is dan de marginale kosten, moet worden vastgesteld op basis van objectieve, transparante en controleerbare criteria, en de totale inkomsten uit het verlenen van toestemming voor hergebruik en het verstrekken van documenten mogen niet hoger zijn dan de kosten van productie, vermenigvuldiging en verspreiding, vermeerderd met een redelijk rendement op investeringen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende criteria voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. |
Amendement 22
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 13
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(13) Voor elk hergebruik van het document kunnen overheidsorganen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, kunnen in dit opzicht ook een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije overheidslicenties aanmoedigen. | (13) Voor elk hergebruik van het document kunnen openbare lichamen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik en zich bij voorkeur beperken tot de verplichting van bronvermelding. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, moeten in dit opzicht een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije licenties aanmoedigen, die te gelegener tijd in de hele Unie gestandaardiseerd moeten worden. |
Amendement 23
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 14
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toetsing vereist van instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Het is aan de lidstaten om deze taak aan een bevoegde nationale instantie over te dragen. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. |
Motivering
De instelling van een onafhankelijke toezichthoudende instantie belemmert de inspanningen van de lidstaten met het oog op de terugdringing van de bureaucratie en de consolidatie van de begroting en grijpt te zeer in in de soevereiniteit van de lidstaten op het vlak van organisatie.
Amendement 24
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 15
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(15) Daar het doel van deze richtlijn, namelijk het vereenvoudigen van de totstandbrenging van informatieproducten en -diensten op het niveau van de Unie gebaseerd op overheidsdocumenten, het zorgen voor doelmatig grensoverschrijdend gebruik van overheidsdocumenten door bedrijven voor informatieproducten en -diensten met toegevoegde waarde, en het beperken van concurrentieverstoringen in de markt van de Unie, niet op voldoende wijze door de lidstaten kan worden verwezenlijkt en derhalve met het oog op de intrinsieke pan-Europese toepassing van het voorgestelde optreden, beter op het niveau van de Unie kan worden verwezenlijkt, kan de Unie overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie neergelegde subsidiariteitsbeginsel maatregelen nemen. Overeenkomstig het in dat artikel vervatte evenredigheidsbeginsel gaat deze richtlijn niet verder dan nodig is om deze doelstellingen te verwezenlijken. | (15) Daar het doel van deze richtlijn, namelijk het vereenvoudigen van de totstandbrenging van informatieproducten en -diensten op het niveau van de Unie gebaseerd op overheidsdocumenten, het zorgen voor doelmatig grensoverschrijdend gebruik van overheidsdocumenten, hetzij door bedrijven, en met name het mkb, voor informatieproducten en -diensten met toegevoegde waarde, hetzij door burgers met het oog op de bevordering van het vrije verkeer van informatie en communicatie, niet op voldoende wijze door de lidstaten kan worden verwezenlijkt en derhalve met het oog op de intrinsieke pan-Europese toepassing van het voorgestelde optreden, beter op het niveau van de Unie kan worden verwezenlijkt, kan de Unie overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie neergelegde subsidiariteitsbeginsel maatregelen nemen. Overeenkomstig het in dat artikel vervatte evenredigheidsbeginsel gaat deze richtlijn niet verder dan nodig is om deze doelstellingen te verwezenlijken. |
Amendement 25
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 16
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(16) Deze richtlijn neemt de grondrechten in acht en houdt rekening met de beginselen die zijn vastgelegd met name in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, met inbegrip van het recht op eigendom (artikel 17). Geen enkele bepaling van deze richtlijn mag worden uitgelegd of uitgevoerd op een wijze die strijdig is met het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. | (16) Deze richtlijn neemt de grondrechten in acht en houdt rekening met de beginselen die zijn vastgelegd met name in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, met inbegrip van het recht op bescherming van persoonsgegevens in alle aspecten van het leven (artikel 8) en van het recht op eigendom (artikel 17). Geen enkele bepaling van deze richtlijn mag worden uitgelegd of uitgevoerd op een wijze die strijdig is met het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. |
Amendement 26
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 17
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de onafhankelijke instantie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de onpartijdige instantie belast met het toezicht op het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onpartijdige instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. |
Amendement 27
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 18
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. | (18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, voorstellen te doen en niet-bindende richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. Om die reden moeten de Commissie en de lidstaten de grensoverschrijdende uitwisseling van beste praktijken en kennis tussen belanghebbenden, openbare lichamen en toezichthouders bevorderen. |
Amendement 28
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 1 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – punt b
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) In lid 2 wordt punt b) vervangen door: |
| "b) documenten waarvan de intellectuele-eigendomsrechten bij derden berusten, met inbegrip van documenten in universiteitsbibliotheken waarvan de intellectuele-eigendomsrechten bij de universiteit berusten;” |
Motivering
Dit amendement heeft tot doel duidelijk te maken dat de richtlijn niet van toepassing is op documenten welke in het bezit zijn van een bibliotheek die deel uitmaakt van de universiteit die de intellectuele-eigendomsrechten voor deze documenten bezit. Een universiteit en haar bibliotheken kunnen één enkele rechtspersoon vormen. Zonder dit amendement zou de uitsluiting van documenten die onder de intellectuele-eigendomsrechten van derden vallen, niet van toepassing zijn wanneer een bibliotheek een document bezit maar de intellectuele-eigendomsrechten in handen zijn van de universiteit, omdat de universiteit geen afzonderlijke (d.w.z. derde) partij zou zijn.
Amendement 29
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 1 ter (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – punt c
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 ter) In lid 2 wordt punt c) vervangen door: |
| "c) documenten waartoe de toegang uitgesloten is op basis van de toegangsregelingen van de lidstaten, onder meer wegens: |
| - de bescherming van de nationale veiligheid (d.w.z. staatsveiligheid), defensie of openbare veiligheid, |
| - statistisch geheim of handelsgeheim, |
| - bescherming van de privacy en persoonsgegevens;" |
Amendement 30
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – punt e
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
e) documenten in het bezit van onderwijs- en onderzoeksinstellingen, zoals onderzoeksinstituten met inbegrip van, waar toepasselijk, organisaties die zijn opgericht voor de overdracht van onderzoeksresultaten, scholen en universiteiten (met uitzondering van universiteitsbibliotheken met betrekking tot andere documenten dan onderzoeksdocumenten die beschermd worden door intellectuele eigendomsrechten van derden) en; | e) documenten in het bezit van onderwijs- en onderzoeksinstellingen, met inbegrip van organisaties die zijn opgericht voor de overdracht van onderzoeksresultaten, scholen en universiteiten (met uitzondering van universiteitsbibliotheken met betrekking tot andere documenten dan onderzoeksdocumenten die beschermd worden door intellectuele eigendomsrechten van derden) en; |
Amendement 31
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 2 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – punt e bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (2 bis) In lid 2 wordt na punt e) het volgende punt ingevoegd: |
| "e bis) documenten in het bezit van archieven, musea of bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken) die van bijzonder gevoelige religieuze aard zijn of verband houden met traditionele kennis;" |
Motivering
Er moet worden gewaarborgd dat culturele instellingen die in het bezit zijn van materiaal dat van bijzonder gevoelige religieuze aard is of verband houdt met traditionele kennis, hergebruik van dergelijk materiaal op ethische wijze kunnen behandelen.
Amendement 32
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 3 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (3 bis) Lid 3 wordt vervangen door: |
| "3. Deze richtlijn bouwt voort op de bestaande toegangsregelingen in de lidstaten en laat deze onverlet." |
Amendement 33
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 5 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 5 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (5 bis) Na lid 5 wordt het volgende lid toegevoegd: |
| "5 bis. Openbare lichamen waarborgen dat toegang tot en hergebruik van overheidsinformatie in overeenstemming is met de Uniewetgeving inzake gegevensbescherming." |
Amendement 34
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – punt 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(6) "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten voldoende zijn gestructureerd om software-toepassingen in staat te stellen individuele feitenbeschrijvingen en hun interne structuur op betrouwbare wijze te identificeren". | (6) "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten zodanig gestructureerd zijn dat softwaretoepassingen individuele feitenbeschrijvingen en hun interne structuur op gemakkelijke en betrouwbare wijze kunnen identificeren, herkennen en extraheren; |
Amendement 35
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – lid 6 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 2 bis. Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd : |
| "6 bis. "anonimiseren", het uitvoeren van de noodzakelijk procedures om persoonsgegevens te wissen, af te schermen of onleesbaar te maken;" |
Amendement 36
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2 ter (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – lid 6 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 2 ter. Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd: |
| "6 ter. "formele norm", een norm die gecodeerd is in schriftelijke vorm, met vermelding van de specifieke vereisten van interoperabele software voor het beheer van bestanden;" |
Amendement 37
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2 quater (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – lid 6 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 2 quater. Aan artikel 2 wordt het volgende punt toegevoegd: |
| "6 quater. "open formaat", een platformonafhankelijk, machinaal leesbaar formaat dat voor het publiek beschikbaar is zonder juridische, technische of financiële beperkingen die het hergebruik van de informatie zouden verhinderen." |
Amendement 38
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 3 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(1) Onverminderd het bepaalde in lid 2) zorgen de lidstaten ervoor dat de in artikel 1 bedoelde documenten hergebruikt kunnen worden hergebruikt voor commerciële en niet-commerciële doeleinden overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV. | (1) Onverminderd het bepaalde in lid 2) zorgen de lidstaten ervoor dat de in artikel 1 bedoelde documenten van openbare lichamen hergebruikt kunnen worden voor commerciële en niet-commerciële doeleinden overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV, mits het gaat om documenten die uit hoofde van de in de lidstaten bestaande regelingen inzake de toegang tot overheidsinformatie toegankelijk zijn. Deze documenten worden zoveel mogelijk in een open formaat en machinaal leesbare vorm verspreid. |
Amendement 39
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 3 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Voor documenten waarvoor bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven in het bezit zijn van de intellectuele eigendomsrechten moeten de lidstaten erop toe zien dat deze documenten, wanneer hergebruik is toegestaan, kunnen worden hergebruikt voor commerciële of niet-commerciële doeleinden, overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV. | (2) Voor documenten waarvoor bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven in het bezit zijn van de intellectuele-eigendomsrechten moeten de lidstaten erop toe zien dat deze documenten, wanneer hergebruik is toegestaan, kunnen worden hergebruikt voor commerciële of niet-commerciële doeleinden, overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV, mits het gaat om documenten die uit hoofde van de in de lidstaten bestaande regelingen inzake de toegang tot overheidsinformatie toegankelijk zijn. Deze documenten worden zoveel mogelijk in een open formaat verspreid. |
Amendement 40
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt -1 (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (-1) Lid 1 wordt vervangen door: |
| "1. Openbare lichamen behandelen verzoeken om hergebruik langs elektronische weg. Ze stellen de verzoeker de documenten voor hergebruik ter beschikking, waar mogelijk en passend langs elektronische weg, of stellen, indien een licentie vereist is, het licentieaanbod aan de aanvrager op binnen een redelijke termijn die strookt met de voor de behandeling van een verzoek om toegang tot deze documenten vastgestelde termijn." |
Amendement 41
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 4
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Aan het eind van lid 4 wordt de volgende tekst toegevoegd: | (2) Aan het eind van lid 4 wordt de volgende tekst toegevoegd: |
"De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door een onafhankelijke instantie waaraan specifieke toezichtsbevoegdheden zijn toegekend met betrekking tot het hergebruik van overheidsinformatie en waarvan de beslissingen bindend zijn voor het betreffende openbare lichaam". | "De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door de desbetreffende onpartijdige instantie in de lidstaat, die zich uitspreekt over het hergebruik van overheidsinformatie en waarvan de beslissingen bindend zijn voor het betreffende openbare lichaam." |
Amendement 42
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt 2 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 5 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (2 bis) Aan artikel 4 wordt het volgende lid toegevoegd: |
| "5 bis. Deze richtlijn is volledig in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming. Als voor hergebruik beschikbaar gestelde overheidsinformatie betrekking heeft op persoonsgegevens, moet er – indien mogelijk in het kader van een licentie – bepaald worden onder welke voorwaarden en met inachtneming van welke specifieke garanties voor gegevensbescherming hergebruik toelaatbaar is. Deze beoordeling moet de garantie bieden dat de nationale wetgeving een passende rechtsgrond biedt voor de overdracht en het hergebruik van gegevens, dat hergebruik alleen mogelijk is voor verenigbare doeleinden en dat de aanvragers en latere gebruikers zich aan alle andere bepalingen van het toepasselijke recht inzake gegevensbescherming houden. De Commissie ziet er nauwlettend op toe dat er bij de toepassing van deze richtlijn geen inbreuk wordt gepleegd op de wetgeving van de Unie inzake gegevensbescherming." |
Amendement 43
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 5
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 5 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(1) In lid 1 wordt "langs elektronische weg" vervangen door "in machinaal leesbaar formaat samen met hun metadata". | (1) Lid 1 wordt vervangen door: |
| "(1) Openbare lichamen stellen hun documenten ter beschikking in de beschikbare formaten of talen en, indien mogelijk en passend, in open, machinaal leesbaar formaat, tezamen met hun metagegevens, die beide voor zover mogelijk aan open formele normen voldoen. Documenten die na de inwerkingtreding van deze richtlijn zijn gecreëerd worden in principe in machinaal leesbaar formaat beschikbaar gesteld. Dit houdt geen aanpassingsverplichting in wanneer de aanpassing van bestaande documenten, waaronder de verstrekking van uittreksels, volgens transparante, objectieve en controleerbare criteria een onevenredig grote inspanning zou vereisen." |
Amendement 44
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
1. Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding. | 1. Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging, beschikbaarstelling en verspreiding. |
Amendement 45
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – leden 2 en 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
2. In uitzonderlijke gevallen, met name wanneer openbare lichamen een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten en mits dit het algemeen belang dient, kan openbare lichamen worden toegestaan op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van goedkeuring door de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt, onverminderd leden 3 en 4". | 2. Lid 1 is niet van toepassing op: |
| a) openbare lichamen die geacht worden hun ontvangsten te gebruiken om een aanzienlijk deel van de kosten van productie, vermenigvuldiging en verspreiding van documenten te dekken; |
| b) bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. |
| Deze uitzonderingen kunnen worden toegestaan mits dit het algemeen belang dient en het aan de hand van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onverminderd het bepaalde in lid 4 geschiedt. |
3. Onverminderd leden 1 en 2, mogen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven een vergoeding verlangen die de marginale kosten voor het hergebruik van documenten die zij bezitten, overstijgt". | 3. Door in lid 2, onder a) en b), bedoelde openbare lichamen verlangde vergoedingen die de marginale kosten overstijgen worden getoetst door de in artikel 4, lid 4, bedoelde onpartijdige instantie." |
Amendement 46
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 2 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 4 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (2 bis) Aan artikel 6 wordt het volgende lid toegevoegd: |
| "4 bis. De lidstaten wijzen de passende instantie(s), anders dan het openbare lichaam zelf, aan die bevoegd is (zijn) om de criteria vast te stellen voor vergoedingen die de marginale kosten overstijgen, zoals bedoeld in lid 4." |
Amendement 47
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 5
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(3) Een nieuw lid 5 wordt toegevoegd: | Schrappen |
"Het is aan het openbare lichaam dat een vergoeding in rekening brengt voor hergebruik aan te tonen dat deze vergoeding in overeenstemming is met dit artikel". |
|
Amendement 48
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 7
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) In artikel 7 (Transparantie) worden na "berekening van vergoedingen" de woorden "hoger dan de marginale kosten of" ingevoegd. | (7) In artikel 7 wordt de derde zin vervangen door: |
| "Het betrokken openbaar lichaam geeft tevens aan met welke factoren rekening zal worden gehouden bij de berekening van de vergoedingen als bedoeld in artikel 6." |
Amendement 49
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 8 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 8 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen voorwaarden opleggen zoals bronvermelding, indien nodig door middel van een licentie. Deze voorwaarden mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. | 1. Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen, indien nodig door middel van een licentie, voorwaarden opleggen om essentiële kwesties te regelen. Deze voorwaarden mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. |
Amendement 50
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 9
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De lidstaten staan in voor praktische regelingen die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur on line en in machinaal leesbare formaten toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten. | De lidstaten treffen praktische regelingen die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur online en in open, machinaal leesbaar formaat toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten. |
| Dit behelst geen verplichting voor openbare lichamen om documenten te creëren of aan te passen teneinde aan een verzoek te voldoen, of om uittreksels van documenten te verstrekken wanneer dit een onevenredig grote inspanning vereist die verder gaat dan een eenvoudige handeling. |
Amendement 51
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 9 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 9 bis. Het volgende artikel wordt toegevoegd: |
| "Artikel 9 bis |
| Omwille van een coherente toepassing van dit artikel kan de Commissie richtsnoeren opstellen met een lijst van voor hergebruik aanbevolen gegevens." |
Amendement 52
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9 ter (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 9 ter. In artikel 11 wordt lid 2 vervangen door: |
| "2. Wanneer een exclusief recht echter noodzakelijk is voor het verlenen van een dienst van algemeen belang, dient periodiek, doch in ieder geval om de drie jaar, door de in artikel 4, lid 4, bedoelde instantie te worden nagegaan of de exclusiviteitsregeling nog geldig is. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn transparant en worden door het betrokken openbaar lichaam openbaar gemaakt. |
Amendement 53
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9 quater (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| 9 quater. Aan artikel 11 wordt het volgende lid toegevoegd: |
| "2 bis. Wanneer een exclusief recht op preferentiële commerciële exploitatie noodzakelijk is voor de digitalisering van cultuurgoederen, kan deze preferentiële exploitatie in het algemeen niet langer duren dan zeven jaar. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn transparant en worden openbaar gemaakt. Wanneer een exclusief recht op preferentiële commerciële exploitatie noodzakelijk is voor de digitalisering van cultuurgoederen, wordt in de regeling vastgelegd dat het betrokken openbaar lichaam kosteloos een exemplaar van de gedigitaliseerde cultuurgoederen ontvangt. Ongeacht eventuele andersluidende bepalingen in de regeling stelt de culturele instelling elk digitaal exemplaar na afloop van de exclusiviteitsperiode ter beschikking voor openbaar hergebruik." |
Amendement 54
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 10
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt aan het eind van lid 3 de volgende zin toegevoegd: | (10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt aan het eind van lid 3 de volgende zin toegevoegd: |
"Indien bij deze regelingen culturele instellingen en universiteitsbibliotheken betrokken zijn, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [6 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." | "Indien bij bestaande regelingen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven betrokken zijn, worden zij aan het eind van het contract beëindigd." |
Amendement 55
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 12
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 13 – leden 1 en 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) In artikel 13 (Evaluatie) wordt de datum 1 juli 2008 vervangen door [3 jaar na de omzettingsdatum] en wordt het volgende lid toegevoegd: | (12) In artikel 13 (Evaluatie) wordt de datum 1 juli 2008 vervangen door [vijf jaar na de inwerkingtreding van deze richtlijn] en wordt het volgende lid toegevoegd: |
"De lidstaten zenden de Commissie een jaarlijks verslag toe over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie." | "2 bis. De lidstaten zenden de Commissie eens in de twee jaar een verslag toe over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4 genoemde onpartijdige instantie. De Commissie publiceert eens in de twee jaar een scorebord met prestatie-indicatoren betreffende hergebruik van overheidsinformatie." |
15.10.2012
ADVIES van de Commissie interne markt en consumentenbescherming
aan de Commissie industrie, onderzoek en energie
inzake het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie
( COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD) )
Rapporteur voor advies: Rafał Trzaskowski
AMENDEMENTEN
De Commissie interne markt en consumentenbescherming verzoekt de ten principale bevoegde Commissie industrie, onderzoek en energie onderstaande amendementen in haar verslag op te nemen:
Amendement 1
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (2 bis) Het onbureaucratische en kostenefficiënte hergebruik van overheidsinformatie wordt aangeboden ter ondersteuning van de volgende belangrijke gebruikers: kleine en middelgrote ondernemingen (met name in de ICT-sector), journalisten en wetenschappers. Bovendien bevordert een verbeterde toegang tot overheidsinformatie de transparantie en duidelijkheid van de werkzaamheden van overheidsorganen ten aanzien van de bevolking. |
Amendement 2
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(6) Richtlijn 2003/98/EG houdt niet de verplichting in het hergebruik van documenten toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, zodat alle algemeen toegankelijke documenten ook herbruikbaar zijn. In andere lidstaten is het verband tussen deze twee gebieden van regelgeving minder duidelijk en dit vormt een bron van rechtsonzekerheid. | (6) Richtlijn 2003/98/EG vormt niet de basis voor de verplichting van de lidstaten de toegang tot overheidsdocumenten en het hergebruik ervan toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. De richtlijn harmoniseert slechts de voorwaarden waaronder documenten voor hergebruik ter beschikking worden gesteld. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, terwijl andere lidstaten daarentegen een wettelijke scheiding hebben aangebracht tussen het recht op hergebruik en de nationale regelgeving inzake de toegang tot informatie respectievelijk de regelgeving inzake de vrijheid van informatie. |
Amendement 3
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 bis) De nationale regelingen inzake de toegang tot overheidsdocumenten zijn gebaseerd op transparantie en vrijheid van informatie. In een aantal gevallen wordt dit recht echter beperkt, bijvoorbeeld tot degenen die een bijzonder belang bij deze documenten hebben of in gevallen waarin de documenten gevoelige informatie bevatten die bijvoorbeeld de nationale of openbare veiligheid betreft. |
Amendement 4
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 quater) Richtlijn 2003/98/EG geldt voor documenten waarvan de beschikbaarstelling valt onder de overheidstaak van de betrokken openbare lichamen, als bepaald bij wet of andere bindende voorschriften van de lidstaat in kwestie. Deze overheidstaak zou voor de betreffende lichamen algemeen of per geval kunnen worden gedefinieerd. |
Amendement 5
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve een duidelijke verplichting vast te leggen voor de lidstaten om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik. Omdat dit een beperking inhoudt van de intellectuele eigendomsrechten van de auteurs van dergelijke documenten, dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. | (7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve regels vast te leggen voor de manier waarop de lidstaten alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk maken voor hergebruik. Derhalve dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. |
Amendement 6
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 bis) Aangezien het hergebruik van documenten die in het bezit van bibliotheken zijn (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven, een aanzienlijk maatschappelijk en economisch potentieel vertegenwoordigen voor met cultuur verband houdende en creatieve bedrijfstakken, moet een verdere digitalisering van de bestanden van het Europees cultureel erfgoed worden gestimuleerd. |
Amendement 7
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 ter) Ten aanzien van het toegankelijk maken, digitaliseren en presenteren van culturele bestanden bestaan er talrijke vormen van samenwerking tussen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, archieven en particuliere partners waarbij de openbare lichamen exclusieve toegangs- en commerciële gebruiksrechten aan de samenwerkingspartner verlenen. In de praktijk is gebleken dat deze publiek-private partnerschappen een zinvol gebruik van de culturele bestanden mogelijk kunnen maken en tegelijkertijd het toegankelijk maken van het cultureel erfgoed voor de burger bespoedigen. Bijgevolg mogen exclusiviteitsovereenkomsten door Richtlijn 2003/98/EG niet worden uitgesloten. Bovendien zouden culturele instellingen vrij moeten zijn om de partners met wie zij willen samenwerken, zelf uit te zoeken, met inachtneming van het beginsel van transparantie en niet-discriminatie. |
Amendement 8
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). | (11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in technologisch neutrale en machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). |
Amendement 9
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (11 bis) Een document wordt als een document in machinaal leesbaar formaat beschouwd als het gaat om een digitaal document in een bestandsformaat dat softwaretoepassingen in staat stelt gemakkelijk informatie uit het document te identificeren, te herkennen en eruit te onttrekken. Documenten gecodeerd in bestanden die deze handelingen op om het even welke wijze beperken of waarvoor met het oog op deze handelingen speciale technologie nodig is, worden niet beschouwd als documenten in machinaal leesbaar formaat. De lidstaten garanderen het gebruik van vrij toegankelijke, machinaal leesbare formaten, behalve voor gegevens waarvoor het gebruik van open formaten om technologische of economische redenen niet te verantwoorden is. Elk gebruik van niet vrij toegankelijke machinaal leesbare gegevensformaten moet gerechtvaardigd worden en er moet een technische beschrijving gegeven worden van het gebruikte formaat. |
Amendement 10
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (11 ter) "vrij toegankelijk" betekent dat de specificatie van het formaat onderhouden wordt door een organisatie zonder winstoogmerk; dat de lopende ontwikkeling ervan gebeurt op basis van een open besluitvormingsprocedure die voor alle belanghebbende partijen toegankelijk is; dat het document met de specificatie van het formaat vrij beschikbaar is; en dat de intellectuele eigendom van het formaat op onherroepelijke zonder betaling van royalty's beschikbaar gesteld wordt. |
Motivering
Definitie gebaseerd op een definitie van de Europese Commissie in het kader van het Europese interoperabiliteitskader.
Amendement 11
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 12
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. | (12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor de procedure om aan een bepaald verzoek om hergebruik te voldoen. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet altijd bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. Deze kosten worden volgens objectieve, transparante en controleerbare criteria vastgesteld. |
Amendement 12
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 13
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(13) Voor elk hergebruik van het document kunnen overheidsorganen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, kunnen in dit opzicht ook een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije overheidslicenties aanmoedigen. | (13) Voor elk hergebruik van het document kunnen overheidsorganen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik en zich bij voorkeur beperken tot de verplichting van de bronvermelding. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, moeten in dit opzicht een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije licenties aanmoedigen, die op termijn in de hele Unie gestandaardiseerd moeten worden. |
Amendement 13
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 14
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Het is aan de lidstaten om deze taak aan een bevoegde nationale instantie over te dragen. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. Bij onenigheid over de omzetting kan er ook een beroep worden gedaan op de ombudsdiensten van de lidstaten of de Europese Ombudsman. |
Motivering
De instelling van een onafhankelijke toezichthoudende instantie belemmert de inspanningen van de lidstaten met het oog op de terugdringing van de bureaucratie en de consolidatie van de begroting en grijpt te zeer in op de soevereiniteit van de lidstaten op het vlak van organisatie.
Amendement 14
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 17
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de onafhankelijke instantie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de beschikbaarheid van overheidsinformatie voor hergebruik, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de onafhankelijke instantie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. |
Amendement 15
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 18
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. | (18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, voorstellen en richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. |
Amendement 16
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 1 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – letter c
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) In lid 2 wordt letter c) vervangen door: |
| "(c) documenten waartoe de toegang is uitgesloten op basis van de toegangsregelingen van de lidstaten, onder meer wegens: |
| - de bescherming van de nationale veiligheid (d.w.z. staatsveiligheid), defensie of openbare veiligheid, |
| - statistisch geheim of handelsgeheim; |
| - bescherming van de privacy en persoonlijke gegevens;" |
Amendement 17
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – punt 6 (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
6. "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten voldoende zijn gestructureerd om software-toepassingen in staat te stellen individuele feitenbeschrijvingen en hun interne structuur op betrouwbare wijze te identificeren". | 6. "document in een machinaal leesbaar formaat" betekent een digitaal document in een bestandsformaat dat softwaretoepassingen in staat stelt om zonder moeite en op technologisch neutrale wijze relevante gegevens uit dit document te identificeren, te herkennen en eruit te onttrekken. |
Amendement 18
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt -1 (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (- 1) Lid 1 wordt vervangen door: |
| Openbare lichamen behandelen verzoeken om hergebruik langs elektronische weg. Ze stellen de verzoeker de documenten ter beschikking voor hergebruik, waar mogelijk en passend langs elektronische weg, of stellen, indien een licentie vereist is, het licentieaanbod aan de aanvrager op binnen een redelijke termijn die strookt met de voor de behandeling van een verzoek om toegang tot deze documenten vastgestelde termijn. |
Amendement 19
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 4 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – alinea 4
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door een onafhankelijke instantie waaraan specifieke toezichtsbevoegdheden zijn toegekend met betrekking tot het hergebruik van overheidsinformatie en waarvan de beslissingen bindend zijn voor het betreffende openbare lichaam. | De rechtsmiddelen omvatten een verwijzing naar de mogelijkheid tot een herziening door een instantie in de lidstaten. |
Motivering
De instelling van een onafhankelijke toezichthoudende instantie belemmert de inspanningen van de lidstaten met het oog op de terugdringing van de bureaucratie en de consolidatie van de begroting en grijpt te zeer in op de soevereiniteit van de lidstaten op het vlak van organisatie.
Amendement 20
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 4 bis – punt 2(nieuw)
2003/98/EC
Artikel 4 – nieuwe alinea
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| Deze richtlijn is volledig in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming. Als voor hergebruik beschikbaar gestelde overheidsinformatie betrekking heeft op persoonsgegevens, moet er – indien mogelijk in het kader van een licentie – bepaald worden onder welke voorwaarden en met inachtneming van welke specifieke garanties voor gegevensbescherming hergebruik toelaatbaar is. Deze beoordeling moet de garantie bieden dat er in de nationale wetgeving een gepaste rechtsgrond bestaat voor de overdracht en het hergebruik van gegevens, dat hergebruik alleen mogelijk is voor een compatibel doel en dat de aanvragers en daarna de gebruikers zich aan alle andere bepalingen van het toepasselijke recht inzake gegevensbescherming moeten houden. De Commissie moet er nauw op toezien dat er bij de toepassing van deze richtlijn geen inbreuk wordt gepleegd op de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming. |
Amendement 21
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 5 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 5 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
1. In lid 1 wordt "langs elektronische weg" vervangen door "in machinaal leesbaar formaat samen met hun metadata". | 1. Lid 1 wordt vervangen door: |
| "1. Openbare lichamen stellen hun documenten in de beschikbare formaten of talen en, indien mogelijk en passend, in een technologisch neutraal en machinaal leesbaar formaat samen met hun metadata ter beschikking. Dit behelst geen verplichting voor openbare lichamen om documenten te creëren, te digitaliseren, technologisch neutraal en machinaal leesbaar te maken of aan te passen teneinde aan een verzoek te voldoen, of om uittreksels van documenten te verstrekken wanneer dit een onevenredig grote inspanning vereist die verder gaat dan een eenvoudige handeling." |
Amendement 22
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 1 (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
1. Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding. | 1. Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging, beschikbaarstelling en verspreiding. |
| 2. De eerste alinea is niet van toepassing op: |
2. In uitzonderlijke gevallen, met name wanneer openbare lichamen een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten en mits dit het algemeen belang dient, kan openbare lichamen worden toegestaan op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van goedkeuring door de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt, onverminderd leden 3 en 4. | a) uitzonderlijke gevallen: wanneer er van openbare lichamen geëist wordt dat ze inkomsten genereren ter dekking van een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken, kan openbare lichamen worden toegestaan om voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt; |
3. Onverminderd leden 1 en 2, mogen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven een vergoeding verlangen die de marginale kosten voor het hergebruik van documenten die zij bezitten, overstijgt. | b) bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. |
| 3. Wanneer er overeenkomstig lid 2 een vergoeding wordt verlangd, wordt het bedrag hiervan volgens objectieve, transparante en controleerbare criteria vastgesteld. De totale inkomsten uit het verstrekken en het verlenen van toestemming voor hergebruik van documenten mogen niet hoger zijn dan de kosten voor verzameling, productie, vermenigvuldiging, verstrekking en verspreiding, vermeerderd met een redelijk rendement op investeringen. Indien toepasselijk mogen deze inkomsten evenmin hoger zijn dan de kosten voor de anonimisering van persoonlijke gegevens of voor de beschikbaarstelling van de documenten voor hergebruik langs elektronische weg. De conform de leden 1 en 2 verlangde vergoedingen moeten over de desbetreffende berekeningsperiode genomen kostengeoriënteerd zijn en berekend worden overeenkomstig de boekhoudkundige beginselen die op de betrokken openbare lichamen van toepassing zijn. |
| 4. Conform lid 3 verlangde vergoedingen worden gecontroleerd door de in artikel 4, lid 4, genoemde onafhankelijke instantie, onverminderd de leden 2 en 3 van dit artikel. |
Amendement 23
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 7
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) In artikel 7 (Transparantie) worden na "berekening van vergoedingen" de woorden "hoger dan de marginale kosten of" ingevoegd. | (7) In artikel 7 (Transparantie) wordt de derde zin vervangen door: |
| "Het betrokken openbaar lichaam geeft tevens aan met welke factoren rekening zal worden gehouden bij de berekening van vergoedingen uit hoofde van artikel 6." |
Amendement 24
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 8 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 8 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen voorwaarden opleggen zoals bronvermelding, indien nodig door middel van een licentie. Deze voorwaarden mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. | Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen voorwaarden opleggen zoals bronvermelding, indien nodig door middel van een licentie waarin essentiële kwesties geregeld worden. Deze voorwaarden worden langs elektronische weg beschikbaar gesteld en mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. |
Amendement 25
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 8 – punt 1 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) Met het oog op een coherente toepassing van dit artikel stelt de Commissie richtsnoeren op met aanbevelingen voor standaard- en vrije licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie. Deze richtsnoeren bevatten een specifieke bepaling betreffende gegevensbescherming. |
Amendement 26
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 9
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 9
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De lidstaten staan in voor praktische regelingen die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur on line en in machinaal leesbare formaten toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten. | De lidstaten stellen praktische regelingen vast die het zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten in de gehele Unie vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur in een technologisch neutraal en machinaal leesbaar formaat toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar de overzichtslijsten. |
Motivering
De invoering van taaloverstijgende zoekmogelijkheden is zinvol en deze worden momenteel reeds op vrijwillige basis aangeboden. In het licht van de financiële situatie van de overheid zou echter de invoering van een algemene verplichting om het zoeken ook in andere Europese talen mogelijk te maken, met onevenredig hoge kosten verbonden zijn.
Amendement 27
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 9 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 bis) Artikel 11, lid 2, wordt als volgt gewijzigd: |
| "2. Onverminderd lid 1 wordt, indien een exclusief recht noodzakelijk is voor het verlenen van een dienst van algemeen belang, de geldigheid van een exclusiviteitsregeling periodiek en in ieder geval om de vier jaar gecontroleerd. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn onderworpen aan het beginsel van transparantie en worden door de betreffende openbare lichamen openbaar gemaakt." |
Amendement 28
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 2 – punt 9 ter (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 ter) In artikel 11 wordt het volgende lid ingevoegd: |
| "2 bis. Onverminderd lid 1 mag in gevallen waarin een exclusief recht wordt verleend in het kader van het voor de digitalisering van cultuurbestanden noodzakelijk commercieel gebruik, de duur van het commercieel gebruik niet langer dan zeven jaar bedragen. Tijdens deze periode hoeft het exclusieve recht niet te worden gecontroleerd. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn transparant en worden openbaar gemaakt." |
Amendement 29
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 10 – inleidende formule
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt aan het eind van lid 3 de volgende zin toegevoegd: | (10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) komt lid 3 als volgt te luiden: |
| "3. Bestaande exclusiviteitsregelingen die niet voor een uitzondering uit hoofde van lid 2 in aanmerking komen, worden aan het eind van het contract maar in elk geval uiterlijk op 31 december 2008 beëindigd. Indien deze regelingen van toepassing zijn op bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven en voor een uitzondering uit hoofde van lid 2 of lid 2 bis in aanmerking komen, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [6 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." |
Amendement 30
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – lid 1 – punt 12 – inleidende formule
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 13
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) In artikel 13 (Evaluatie) wordt de datum 1 juli 2008 vervangen door [3 jaar na de omzettingsdatum] en wordt het volgende lid toegevoegd: | (12) In artikel 13 (Evaluatie) wordt de datum 1 juli 2008 vervangen door [5 jaar na de inwerkingtreding] en wordt het volgende lid toegevoegd: |
Amendement 31
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 12
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 13 – lid 3 (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De lidstaten zenden de Commissie een jaarlijks verslag toe over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie. | De lidstaten zenden de Commissie om de drie jaar een verslag toe over de beschikbaarheid van overheidsinformatie voor hergebruik, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4, genoemde onafhankelijke instantie. |
PROCEDURE
Titel | Wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie | |||
Document- en procedurenummers | COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD) | |||
Commissie ten principale Datum bekendmaking | ITRE 15.12.2011 |
|
|
|
Advies uitgebracht door Datum bekendmaking | IMCO 15.12.2011 | |||
Rapporteur voor advies Datum benoeming | Rafał Trzaskowski 29.2.2012 | |||
Behandeling in de commissie | 8.5.2012 | 20.6.2012 | 18.9.2012 |
|
Datum goedkeuring | 11.10.2012 |
|
|
|
Uitslag eindstemming | +: –: 0: | 28 0 2 | ||
Bij de eindstemming aanwezige leden | Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Jorgo Chatzimarkakis, Sergio Gaetano Cofferati, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia de Campos, Vicente Miguel Garcés Ramón, Louis Grech, Mikael Gustafsson, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Gesine Meissner, Sirpa Pietikäinen, Phil Prendergast, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Gino Trematerra, Barbara Weiler | |||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervanger(s) | Regina Bastos, Ildikó Gáll-Pelcz, María Irigoyen Pérez, Olle Schmidt, Olga Sehnalová, Kyriacos Triantaphyllides, Kerstin Westphal | |||
17.7.2012
ADVIES van de Commissie cultuur en onderwijs
aan de Commissie industrie, onderzoek en energie
inzake het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie
( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )
Rapporteur voor advies: Sabine Verheyen
BEKNOPTE MOTIVERING
Het voorstel voor een richtlijn is de aanvang van een volledig andere manier van denken in de richting van een beleid van "open toegang" tot overheidsgegevens in het digitale tijdperk. Aan de basis hiervan ligt de gedachte dat het publiek recht heeft op gegevens die in opdracht van de overheid met belastinggelden worden verzameld.
Uw rapporteur voor advies is verheugd over maatregelen waarmee een duurzame open toegang tot culturele informatie kan worden bevorderd en zij ondersteunt de inspanningen om de digitalisering van de bestanden van het Europees cultureel erfgoed te bespoedigen. Zij is zich in dit verband bewust van het economisch en maatschappelijk belang van overheidsgegevens en de digitale beschikbaarheid ervan.
De digitalisering van culturele bestanden maakt het Europees cultureel erfgoed voor alle burgers gemakkelijker toegankelijk. Derhalve is uw rapporteur voor advies verheugd over de uitbreiding van het toepassingsgebied tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. Overheidsinformatie biedt een enorm economisch, maatschappelijk en innoverend potentieel. Het is te verwachten dat vooral de creatieve en culturele bedrijvigheid van een uitbreiding van het toepassingsgebied zal profiteren.
Uw rapporteur voor advies is van oordeel dat op een aantal punten bijstellingen nodig zijn om de geboden kansen optimaal te benutten, aangezien het voorstel voor een richtlijn nadelige gevolgen kan hebben voor de financiële situatie en de inspanningen inzake digitalisering in het openbare (culturele) domein.
§Beslissingsbevoegdheid van de openbare lichamen: Het moet voor de nationale (of plaatselijke) besluitvormers mogelijk blijven om zelf over het gebruik van hun gegevens te beslissen en een groot deel van de kosten te dekken die bij verrichting van hun openbare taken ontstaan. Uw rapporteur voor advies is van oordeel dat het tevens mogelijk moet blijven bepaalde documenten van hergebruik uit te sluiten, bijvoorbeeld als het gaat om een ongecontroleerde verzameling ruwe gegevens die pas na verdere verwerking geschikt is voor hergebruik.
§Interoperabiliteit: Uw rapporteur voor advies deelt het standpunt van de Commissie dat uitsluitend reeds in digitale vorm beschikbare gegevens en metagegevens in de gebruikelijke bestandsformaten in technologisch neutrale en machinaal leesbare vorm ter beschikking moeten worden gesteld om de interoperabiliteit van de gegevens te waarborgen.
§Instelling van een onafhankelijke instantie en omkering van de bewijslast: De eis van de oprichting van een onafhankelijke instantie met bijzondere toezichtbevoegdheden belemmert de inspanningen van de lidstaten om de bureaucratie terug te dringen en de begroting te consolideren. Het overheidsbestuur zou ten gevolge van verslagleggingsplichten en een omkering van de bewijslast voor de naleving van de tariefvereisten onevenredig veel extra kosten moeten dragen. Uw rapporteur voor advies stelt voor om de lidstaten te laten beslissen welke nationale instantie zij belasten met het toezicht op de juiste omzetting van de richtlijn. Aanvragers kunnen zich dan nog steeds tot de rechter wenden, wanneer de bezwaarprocedure niets heeft opgeleverd.
§Vergoedingen en tariferingsbeginselen: Uw rapporteur voor advies wijst erop dat bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven als openbare instellingen een uiteenlopend aandeel in de kosten van hun werking vaak zelf moeten financieren. Daarenboven liggen de lopende kosten van een langdurige archivering van digitale gegevens zeer hoog. Derhalve zouden middels de richtlijn passende tariferingsbeginselen moeten worden ingevoerd die het mogelijk maken bij hergebruik van gegevens kostendekkende vergoedingen te vragen om de extra kosten door te berekenen die bij de doorgave van de gegevens ontstaan. Anders zijn op dit gebied nadelige gevolgen voor de kwaliteit van de overheidsgegevens en de investeringscapaciteit te vrezen. Bovendien zou de digitalisering voor commerciële doeleinden uiteindelijk louter en alleen op kosten van openbare instanties geschieden met nadelige gevolgen voor digitaliseringsprojecten.
§Exclusiviteitsovereenkomsten: Ten aanzien van de beschrijving, digitalisering en presentatie van culturele bestanden bestaan er talrijke vormen van samenwerking tussen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, archieven en particuliere partners waarbij de openbare lichamen exclusieve toegangs- en commerciële gebruiksrechten aan samenwerkingspartners geven. In de praktijk is gebleken dat publiek-private partnerschappen een zinvol gebruik en het snelle toegankelijk maken van culturele bestanden mogelijk maken. Voor grootschalige digitaliseringsprojecten waarbij particuliere partners zeer veel financiële middelen moeten opbrengen, is het zaak exclusiviteitsrechten te verlenen ter verwezenlijking van projecten van openbaar belang. Derhalve is uw rapporteur voor advies van mening dat exclusiviteitsovereenkomsten door Richtlijn 2003/98/EG niet mogen worden uitgesloten, maar tot zeven jaar moeten worden beperkt.
AMENDEMENTEN
De Commissie cultuur en onderwijs verzoekt de ten principale bevoegde Commissie industrie, onderzoek en energie onderstaande amendementen in haar verslag op te nemen:
Amendement 1
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Beleid voor vrije gegevensverstrekking, dat brede beschikbaarheid en hergebruik van overheidsinformatie voor privé- of commerciële doeleinden met minimale of geen juridische, technische of financiële beperkingen aanmoedigt, kan een belangrijke rol spelen in het op gang brengen van de ontwikkeling van nieuwe diensten die gebaseerd zijn op nieuwe manieren om dergelijke informatie te combineren en in te zetten. Dit vereist echter gelijke regels op het niveau van de Unie om te bepalen of het hergebruik van documenten al dan niet is toegestaan, hetgeen niet kan worden bereikt door dit over te laten aan de verschillende regels en praktijken van de lidstaten of de betreffende overheidsorganen. | (2) Beleid voor vrije gegevensverstrekking, dat brede beschikbaarheid en hergebruik van overheidsinformatie voor privé- of commerciële doeleinden met minimale of geen juridische, technische of financiële beperkingen aanmoedigt, het circuleren van zulke informatie, zowel voor economische actoren als voor burgers, bevordert, bijdraagt tot het vrije verkeer van personen binnen de Unie, en daarbij steeds de grondrechten eerbiedigt, kan een belangrijke rol spelen in het op gang brengen van de ontwikkeling van nieuwe diensten die gebaseerd zijn op nieuwe manieren om dergelijke informatie te combineren en in te zetten. Dit vereist echter gelijke regels op het niveau van de Unie om te bepalen of het hergebruik van documenten al dan niet is toegestaan, hetgeen niet kan worden bereikt door dit over te laten aan de verschillende regels en praktijken van de lidstaten of de betreffende overheidsorganen. |
Amendement 2
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(6) Richtlijn 2003/98/EG houdt niet de verplichting in het hergebruik van documenten toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, zodat alle algemeen toegankelijke documenten ook herbruikbaar zijn. In andere lidstaten is het verband tussen deze twee gebieden van regelgeving minder duidelijk en dit vormt een bron van rechtsonzekerheid. | (6) Richtlijn 2003/98/EG houdt voor lidstaten niet de verplichting in de toegang tot overheidsdocumenten en het hergebruik ervan toe te staan. De betrokken lidstaten of openbare lichamen blijven verantwoordelijk voor het besluit om hergebruik al dan niet toe te staan. De richtlijn harmoniseert slechts de voorwaarden waaronder documenten voor hergebruik ter beschikking worden gesteld. Tegelijkertijd bouwt de richtlijn voort op nationale regels over de toegang tot documenten. Bepaalde lidstaten hebben het recht op hergebruik uitdrukkelijk verbonden aan het recht op toegang, terwijl andere lidstaten daarentegen een wettelijke scheiding hebben aangebracht tussen het recht op hergebruik en de nationale regelgeving inzake de toegang tot informatie respectievelijk de regelgeving inzake de vrijheid van informatie. |
Amendement 3
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 bis) De nationale regelingen inzake de toegang tot overheidsdocumenten zijn gebaseerd op transparantie en vrijheid van informatie. In een aantal gevallen wordt dit recht echter beperkt, bijvoorbeeld tot degenen die een bijzonder belang bij deze documenten hebben of in gevallen waarin de documenten gevoelige informatie bevatten die bijvoorbeeld de nationale of openbare veiligheid betreft. |
Amendement 4
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 ter) Richtlijn 2003/98/EG houdt niet de verplichting van de lidstaten in om beschikbaar analoog materiaal te digitaliseren of technologisch neutraal en machinaal leesbaar te maken. De openbare lichamen mogen zelf beslissen welke gegevens wanneer en onder welke voorwaarden worden gedigitaliseerd. |
Amendement 5
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 6 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (6 quater) Richtlijn 2003/98/EG geldt voor documenten waarvan de beschikbaarstelling valt onder de overheidstaak van de betrokken openbare lichamen, als bepaald bij wet of andere bindende voorschriften van de lidstaat in kwestie. Deze overheidstaak zou voor de betreffende lichamen algemeen of per geval kunnen worden gedefinieerd. |
Amendement 6
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve een duidelijke verplichting vast te leggen voor de lidstaten om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik. Omdat dit een beperking inhoudt van de intellectuele eigendomsrechten van de auteurs van dergelijke documenten, dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. | (7) Richtlijn 2003/98/EG houdt een beperking in van de intellectuele eigendomsrechten van de auteurs van de documenten. Derhalve dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. |
Amendement 7
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (7 bis) Documenten waarvan de eigendomsrechten zijn vervallen en die vervolgens in het publieke domein zijn terechtgekomen, vormen een belangrijk deel van de collecties van bibliotheken, archieven en musea, en krijgen bij digitaliseringsprojecten prioriteit. Het verdient derhalve aanbeveling ervoor te zorgen dat de digitalisering van deze documenten niet leidt tot een wijziging van hun wettelijke status. De toegankelijkheid en het hergebruik van deze gegevens dienen te worden gegarandeerd, teneinde het grondrecht op toegang tot cultuur, informatie en onderwijs te eerbiedigen. |
Amendement 8
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 9 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 bis) Het uitzoeken, digitaliseren en presenteren van culturele bestanden vormen belangrijke uitdagingen met het oog op het verschaffen van toegang tot cultuur, informatie en onderwijs voor iedereen. Het is derhalve belangrijk te kiezen voor een voorzichtig gebruik van cultuurbestanden, dat de toegang van burgers tot het cultureel erfgoed vergemakkelijkt, terwijl tegelijkertijd rekening wordt gehouden met het feit dat cultuurgoederen geen gewone economische goederen zijn en dat ze tegen overdadige commercialisering dienen te worden beschermd. De culturele instellingen die het onderwerp van deze richtlijn vormen, dienen steun te ontvangen van de overheid, door het ter beschikking stellen van openbare middelen voor de digitalisering en verspreiding van gegevens. |
Amendement 9
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. De richtlijn is niet van toepassing op andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen toebehoren. | (10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven en moedigt het gebruik van virtualisatie van historische monumenten aan, teneinde de toegang tot dit soort informatie te vergemakkelijken. De richtlijn is niet van toepassing op onderwijs- en onderzoeksinstellingen en andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen toebehoren. |
Amendement 10
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 bis) Aangezien het hergebruik van documenten die in het bezit zijn van bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven, een aanzienlijk maatschappelijk en economisch potentieel vertegenwoordigt voor de cultuur- en creatieve sector, alsmede voor de samenleving door de uitbreiding van de verzameling Europeana, moet een verdere digitalisering van de bestanden van het Europees cultureel erfgoed worden bevorderd. |
Amendement 11
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 ter (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 ter) Bepaalde persoonlijke gegevens uit archiefdocumenten waarvoor een algeheel discriminatieverbod geldt, dienen buiten het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG te vallen, of de betreffende gegevens moeten, wanneer de geldende wetgeving de toegankelijkheid ervan voorschrijft, vóór elk gebruik anoniem worden gemaakt, of de gegevens van personen moeten worden verhuld. |
Amendement 12
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 quater (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 quater) Ten aanzien van het toegankelijk maken, digitaliseren en presenteren van culturele bestanden bestaan er talrijke vormen van samenwerking tussen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, archieven en particuliere partners waarbij de openbare lichamen exclusieve toegangs- en commerciële gebruiksrechten aan de samenwerkingspartner verlenen. In de praktijk is gebleken dat deze publiek-private partnerschappen een zinvol gebruik van de culturele bestanden mogelijk kunnen maken en tegelijkertijd het toegankelijk maken van het cultureel erfgoed voor de burger bespoedigen. Bijgevolg mogen exclusiviteitsovereenkomsten door Richtlijn 2003/98/EG niet worden uitgesloten. Bovendien zouden culturele instellingen vrij moeten zijn om de partners met wie zij willen samenwerken, zelf uit te zoeken, met inachtneming van het beginsel van transparantie en non-discriminatie. |
Amendement 13
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 quinquies (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 quinquies) Door onderwijs- en onderzoeksinstellingen bewaarde gegevens dienen buiten het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG te vallen. |
Amendement 14
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10 sexies (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (10 sexies) Het publiekeomroepbestel zou van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG uitgesloten moeten blijven. |
Amendement 15
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). | (11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in technologisch neutrale en machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). |
Amendement 16
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 12
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. | (12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging, verstrekking en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. |
Amendement 17
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 14
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen, met name voor particulieren in verband met gegevensbescherming, en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen, is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Het is aan de lidstaten om deze taak aan een bevoegde nationale instantie over te dragen. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. |
Motivering
De instelling van een onafhankelijke toezichthoudende instantie belemmert de inspanningen van de lidstaten met het oog op de terugdringing van de bureaucratie en de consolidatie van de begroting en grijpt te zeer in op de soevereiniteit van de lidstaten op het vlak van organisatie.
Amendement 18
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 15
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(15) Daar het doel van deze richtlijn, namelijk het vereenvoudigen van de totstandbrenging van informatieproducten en -diensten op het niveau van de Unie gebaseerd op overheidsdocumenten, het zorgen voor doelmatig grensoverschrijdend gebruik van overheidsdocumenten door bedrijven voor informatieproducten en -diensten met toegevoegde waarde, en het beperken van concurrentieverstoringen in de markt van de Unie, niet op voldoende wijze door de lidstaten kan worden verwezenlijkt en derhalve met het oog op de intrinsieke pan-Europese toepassing van het voorgestelde optreden, beter op het niveau van de Unie kan worden verwezenlijkt, kan de Unie overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie neergelegde subsidiariteitsbeginsel maatregelen nemen. Overeenkomstig het in dat artikel vervatte evenredigheidsbeginsel gaat deze richtlijn niet verder dan nodig is om deze doelstellingen te verwezenlijken. | (15) Daar het doel van deze richtlijn, namelijk het vereenvoudigen van de totstandbrenging van informatieproducten en -diensten op het niveau van de Unie gebaseerd op overheidsdocumenten, het zorgen voor doelmatig grensoverschrijdend gebruik van overheidsdocumenten, hetzij door bedrijven voor informatieproducten en -diensten met toegevoegde waarde, hetzij door burgers met het oog op de bevordering van het vrije verkeer van informatie en communicatie, niet op voldoende wijze door de lidstaten kan worden verwezenlijkt en derhalve met het oog op de intrinsieke pan-Europese toepassing van het voorgestelde optreden, beter op het niveau van de Unie kan worden verwezenlijkt, kan de Unie overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie neergelegde subsidiariteitsbeginsel maatregelen nemen. Overeenkomstig het in dat artikel vervatte evenredigheidsbeginsel gaat deze richtlijn niet verder dan nodig is om deze doelstellingen te verwezenlijken. |
Amendement 19
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 18
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. | (18) De Commissie dient de lidstaten te helpen de richtlijn op consequente wijze uit te voeren door, na raadpleging van de belanghebbende partijen, voorstellen en richtsnoeren te verschaffen over met name de tarifering en de kostenberekening, de aanbevolen licentievoorwaarden en formaten. |
Amendement 20
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – punt 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
"(6) "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten voldoende zijn gestructureerd om software-toepassingen in staat te stellen individuele feitenbeschrijvingen en hun interne structuur op betrouwbare wijze te identificeren". | "(6) "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten zijn gestructureerd om softwaretoepassingen in staat te stellen individuele gegevens die van belang zijn, technologisch neutraal te onttrekken". |
Amendement 21
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 3 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(1) Onverminderd het bepaalde in lid 2) zorgen de lidstaten ervoor dat de in artikel 1 bedoelde documenten hergebruikt kunnen worden hergebruikt voor commerciële en niet-commerciële doeleinden overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV. | (1) Onverminderd het bepaalde in lid 2) zorgen de lidstaten ervoor dat de in artikel 1 bedoelde documenten van openbare lichamen hergebruikt kunnen worden voor commerciële en niet-commerciële doeleinden overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV, mits het gaat om documenten die uit hoofde van de in de lidstaten bestaande regelingen inzake de toegang tot overheidsinformatie toegankelijk zijn. Deze documenten worden zoveel mogelijk in een technologisch neutraal en machinaal leesbare vorm verspreid. |
Amendement 22
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 3 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Voor documenten waarvoor bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven in het bezit zijn van de intellectuele eigendomsrechten moeten de lidstaten erop toe zien dat deze documenten, wanneer hergebruik is toegestaan, kunnen worden hergebruikt voor commerciële of niet-commerciële doeleinden, overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV. | (2) Voor documenten waarvoor bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven in het bezit zijn van de intellectuele eigendomsrechten moeten de lidstaten erop toe zien dat deze documenten, wanneer hergebruik is toegestaan, kunnen worden hergebruikt voor commerciële of niet-commerciële doeleinden, overeenkomstig de voorwaarden van de hoofdstukken III en IV, mits het gaat om documenten die uit hoofde van de in de lidstaten bestaande regelingen inzake de toegang tot overheidsinformatie toegankelijk zijn. Deze documenten worden zoveel mogelijk in een technologisch neutraal en machinaal leesbare vorm verspreid. |
Amendement 23
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 4
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Aan het eind van lid 4 wordt de volgende tekst toegevoegd: | (2) Lid 4 wordt vervangen door: |
"De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door een onafhankelijke instantie waaraan specifieke toezichtsbevoegdheden zijn toegekend met betrekking tot het hergebruik van overheidsinformatie en waarvan de beslissingen bindend zijn voor het betreffende openbare lichaam". | ‘4. Bij elke afwijzende beslissing dient te worden aangegeven welke rechtsmiddelen er voor de verzoeker open staan om verzet aan te tekenen tegen de desbetreffende beslissing. De rechtsmiddelen omvatten de verwijzing naar de mogelijkheid tot een herziening door een instantie in de lidstaten". |
Amendement 24
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 5
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 5 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
1. In lid 1 wordt "langs elektronische weg" vervangen door "in machinaal leesbaar formaat samen met hun metadata". | 1. Lid 1 wordt vervangen door: |
| "1. Openbare lichamen stellen hun documenten in de beschikbare formaten of talen en, indien mogelijk en passend, in een technologisch neutraal en machinaal leesbaar formaat samen met hun metadata ter beschikking. Dit behelst geen verplichting voor openbare lichamen om documenten te creëren, te digitaliseren, technologisch neutraal en machinaal leesbaar te maken of aan te passen teneinde aan een verzoek te voldoen, of om uittreksels van documenten te verstrekken wanneer dit een onevenredig grote inspanning vereist die verder gaat dan een eenvoudige handeling." |
Amendement 25
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(1) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding". | (1) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, dient het totaalbedrag dat door openbare lichamen in rekening worden gebracht beperkt te blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging, verstrekking en verspreiding". |
Amendement 26
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) In uitzonderlijke gevallen, met name wanneer openbare lichamen een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten en mits dit het algemeen belang dient, kan openbare lichamen worden toegestaan op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van goedkeuring door de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt, onverminderd leden 3 en 4". | (2) Lid 1 is niet van toepassing op: |
| a) uitzonderlijke gevallen waarin openbare lichamen afhankelijk zijn van het maken van winst om een groot deel van hun kosten te dekken die door het vervullen van hun overheidstaak zijn ontstaan; |
| b) bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. |
Motivering
Bij het commercieel hergebruik moeten openbare lichamen kostendekkende vergoedingen kunnen verlangen om de kosten te dekken die bij het doorgeven van gegevens ontstaan, en om nadelige gevolgen voor de kwaliteit van de overheidsinformatie en het investeringsvermogen te voorkomen. Bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven moeten hun functioneren gedeeltelijk zelf financieren. Door het wegvallen van deze inkomsten zouden hoge tekorten in de cultuurbegroting van de lidstaten ontstaan.
Amendement 27
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
"3. Onverminderd leden 1 en 2, mogen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven een vergoeding verlangen die de marginale kosten voor het hergebruik van documenten die zij bezitten, overstijgt". | Schrappen |
Amendement 28
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 4
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) De bestaande tekst van artikel 6 wordt lid 4. | (2) De bestaande tekst van artikel 6 wordt lid 4 en is als volgt geredigeerd: |
| "4. Wanneer overeenkomstig lid 2 een vergoeding wordt verlangd, worden de totale vergoedingen volgens objectieve, transparante en variabele criteria vastgesteld en mogen de totale inkomsten uit het verstrekken en het verlenen van toestemming voor hergebruik van documenten niet hoger zijn dan de kosten van verzameling, productie, vermenigvuldiging, beschikbaarstelling en verspreiding, vermeerderd met een redelijk rendement op investeringen, dat aansluit op de publieke taken van de lichamen en instellingen. Als het om projecten met uitsluitend commerciële doeleinden gaat, dienen de opbrengsten uit deze vergoedingen te worden geïnvesteerd overeenkomstig objectieve en transparante criteria die het algemeen belang niet mogen schaden. De vergoedingen als bedoeld in lid 1 en 2 moeten over de desbetreffende berekeningsperiode genomen kostengeoriënteerd zijn en berekend worden overeenkomstig de boekhoudkundige beginselen die op de betrokken openbare lichamen van toepassing zijn." |
Amendement 29
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 2 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 4 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (2 bis) Het volgende lid wordt ingevoegd: |
| "4 bis. Het is aan de lidstaten om een instantie aan te wijzen die geschikt en deskundig is om de handhaving van de in lid 4 vastgelegde criteria voor het berekenen van vergoedingen te controleren." |
Amendement 30
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 3
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 5
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(3) Een nieuw lid 5 wordt toegevoegd: "Het is aan het openbare lichaam dat een vergoeding in rekening brengt voor hergebruik aan te tonen dat deze vergoeding in overeenstemming is met dit artikel". | Schrappen |
Amendement 31
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 7
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) In artikel 7 (Transparantie) worden na "berekening van vergoedingen" de woorden "hoger dan de marginale kosten of" ingevoegd. | (7) In artikel 7 (Transparantie) wordt de derde zin vervangen door: |
| "Het betrokken openbaar lichaam geeft tevens aan met welke factoren rekening zal worden gehouden bij de berekening van vergoedingen uit hoofde van artikel 6." |
Amendement 32
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 8
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 8 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen voorwaarden opleggen zoals bronvermelding, indien nodig door middel van een licentie. Deze voorwaarden mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. | Openbare lichamen kunnen toestemming geven voor het onvoorwaardelijk hergebruik van documenten of kunnen, indien nodig, voorwaarden opleggen door middel van een licentie, waarin relevante kwesties geregeld worden. Deze voorwaarden mogen de mogelijkheden tot hergebruik niet nodeloos beperken noch gebruikt worden om de mededinging aan banden te leggen. |
Amendement 33
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 9
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De lidstaten staan in voor praktische regelingen die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur on line en in machinaal leesbare formaten toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten." | De lidstaten stellen praktische regelingen vast die het zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten in de gehele Unie vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur in een technologisch neutraal en machinaal leesbaar formaat toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens, en portaalsites met links naar de overzichtslijsten. |
Motivering
De invoering van taaloverstijgende zoekmogelijkheden is zinvol en deze worden momenteel reeds op vrijwillige basis aangeboden. In het licht van de financiële situatie van de overheid zou de invoering van een algemene verplichting om het zoeken ook in andere Europese talen mogelijk te maken echter met onevenredig hoge kosten verbonden zijn.
Amendement 34
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 bis) Artikel 11, lid 2 wordt vervangen door: |
| "2. Onverminderd lid 1 wordt, indien een exclusief recht noodzakelijk is voor het verlenen van een dienst van algemeen belang, de geldigheid van een exclusiviteitsregeling periodiek en in ieder geval om de vier jaar gecontroleerd. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn onderworpen aan het beginsel van transparantie en worden door de betreffende openbare lichamen openbaar gemaakt." |
Amendement 35
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9 ter (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (9 ter) In artikel 11 wordt het volgende lid ingevoegd: |
| "2 bis. Onverminderd lid 1 mag in gevallen waarin een exclusief recht wordt verleend in het kader van het voor de digitalisering van cultuurbestanden noodzakelijk commercieel gebruik, de duur van het commercieel gebruik niet langer dan zeven jaar bedragen. Tijdens deze periode hoeft het exclusieve recht niet te worden gecontroleerd. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn transparant en worden openbaar gemaakt." |
Amendement 36
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 10
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt aan het eind van lid 3 de volgende zin toegevoegd: | (10) In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt lid 3 vervangen door het volgende: |
"Indien bij deze regelingen culturele instellingen en universiteitsbibliotheken betrokken zijn, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [6 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." | ‘3. Bestaande exclusiviteitsregelingen die niet onder de uitzonderingsregeling van lid 2 vallen, worden aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 2008 beëindigd. Indien deze regelingen van toepassing zijn op bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven en niet voor een uitzondering uit hoofde van de leden 2 of 2 bis in aanmerking komen, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [6 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." |
Amendement 37
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 12 – inleidende formule
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 13 – lid 1
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) In artikel 13 (Evaluatie) wordt de datum 1 juli 2008 vervangen door [3 jaar na de omzettingsdatum] en wordt het volgende lid toegevoegd: | (12) In artikel 13, lid 1 (Evaluatie) worden de woorden "1 juli 2008" vervangen door [5 jaar na de inwerkingtreding van deze richtlijn] en wordt het volgende lid toegevoegd: |
Amendement 38
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 12
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 13 – lid 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
"De lidstaten zenden de Commissie een jaarlijks verslag toe over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie." | 2 bis. "De lidstaten zenden de Commissie elke twee jaar een verslag toe over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie." |
Motivering
Het nut van een jaarlijkse verslagleggingsplicht is niet duidelijk, aangezien binnen een jaar geen wijzigingen in de verslagsituatie te verwachten zijn en de openbare lichamen onevenredig veel extra kosten moeten dragen.
PROCEDURE
Titel | Wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie | |||
Document- en procedurenummers | COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD) | |||
Commissie ten principale Datum bekendmaking | ITRE 15.12.2011 |
|
|
|
Advies uitgebracht door Datum bekendmaking | CULT 15.12.2011 | |||
Rapporteur voor advies Datum benoeming | Sabine Verheyen 24.1.2012 | |||
Behandeling in de commissie | 27.3.2012 | 29.5.2012 |
|
|
Datum goedkeuring | 10.7.2012 |
|
|
|
Uitslag eindstemming | +: –: 0: | 21 5 2 | ||
Bij de eindstemming aanwezige leden | Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Piotr Borys, Jean-Marie Cavada, Santiago Fisas Ayxela, Lorenzo Fontana, Mary Honeyball, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Emilio Menéndez del Valle, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Emil Stoyanov, Hannu Takkula, László Tőkés, Helga Trüpel, Marie-Christine Vergiat, Sabine Verheyen, Milan Zver | |||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervanger(s) | Ivo Belet, Nessa Childers, Nadja Hirsch, Iosif Matula, Mitro Repo | |||
Bij de eindstemming aanwezige plaatsvervanger(s) (art. 187, lid 2) | Evžen Tošenovský | |||
11.10.2012
ADVIES van de Commissie juridische zaken
aan de Commissie industrie, onderzoek en energie
inzake het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EC inzake het hergebruik van overheidsinformatie
( COM(2011)0877 – C7‑0502/2011 – 2011/0430(COD) )
Rapporteur voor advies: Marielle Gallo
BEKNOPTE MOTIVERING
Het voorstel voor een richtlijn maakt deel uit van de digitale agenda voor Europa. Overheidsinformatie kan namelijk worden gebruikt voor de ontwikkeling van nieuwe digitale producten en diensten en bezit een groot potentieel dat tot dusver nog onvoldoende door de lidstaten is benut.
De rapporteur voor advies is verheugd over het voorstel van de Europese Commissie dat als geroepen komt nu het internet van informatie en kennis is veranderd in een internet van data.
Met het oog op de beknopte motivering van de inhoud van het voorstel voor een richtlijn wijst de rapporteur op de volgende punten:
1. Toepassingsgebied van de richtlijn
Toegevoegd moet worden dat de documenten die vanwege de bescherming van persoonsgegevens niet toegankelijk zijn, buiten het toepassingsgebied van de richtlijn vallen.
2. Definities
Om hergebruik te vergemakkelijken moet overheidsinformatie in technologisch neutrale en machinaal leesbare vorm beschikbaar worden gesteld. Voor zover mogelijk moet worden voorkomen dat een specifieke technologie nodig is voor de verwerking van documenten.
3. Vergoedingen
De kwestie van vergoedingen is bepalend voor het succes van hergebruik van overheidsinformatie. Indien de verlangde vergoedingen te hoog zijn vormen de kosten voor de ontwikkeling van nieuwe digitale producten en diensten een obstakel voor de bedrijven, met name voor start-ups en het midden- en kleinbedrijf. Bepaalde overheidsinstanties echter halen een deel van hun inkomsten uit de exploitatie van hun intellectuele-eigendomsrechten.
De rapporteur is er zich van bewust dat er een evenwicht moet worden gevonden tussen deze twee doelstellingen - enerzijds het bevorderen van het hergebruik van overheidsinformatie en anderzijds de financiering van de publieke taken van bepaalde instanties. De rapporteur stelt voor de mogelijkheid te handhaven dat bepaalde overheidsinstanties en ook bibliotheken, musea en archieven een vergoeding mogen verlangen die de marginale kosten van vermenigvuldiging en terbeschikkingstelling overstijgt, op grond van objectieve transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van de goedkeuring van de bevoegde nationale toezichthoudende instantie op het gebied van het hergebruik van overheidsinformatie.
4. Onafhankelijke instantie belast met het toezicht op het hergebruik van overheidsinformatie.
Tot slot is de rapporteur van mening dat de instelling van een nieuwe administratieve instantie niet nodig is voor het toezicht op het hergebruik van overheidsinformatie. De lidstaten kunnen een bestaande instantie belasten met deze functie.
AMENDEMENTEN
De Commissie juridische zaken verzoekt de ten principale bevoegde Commissie industrie, onderzoek en energie onderstaande amendementen in haar verslag op te nemen:
Amendement 1
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve een duidelijke verplichting vast te leggen voor de lidstaten om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik. Omdat dit een beperking inhoudt van de intellectuele eigendomsrechten van de auteurs van dergelijke documenten, dient het toepassingsgebied van een verband tussen het recht op toegang en het recht op gebruik tot het strikt noodzakelijke beperkt te worden om het met de invoering van het recht beoogde doel te kunnen verwezenlijken. In dit opzicht en rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele eigendomsrechten kan doen gelden. | (7) Richtlijn 2003/98/EG dient derhalve een duidelijke verplichting vast te leggen voor de lidstaten om alle algemeen beschikbare documenten toegankelijk te maken voor hergebruik. Deze verplichting is niet van toepassing op de uitzonderingen vermeld in de onderhavige richtlijn en de documenten waartoe de toegang uitgesloten is overeenkomstig de toegangsregelingen van de lidstaten. |
Amendement 2
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 7 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (7 bis) Rekening houdend met de wetgeving van de Unie en de lidstaten en de internationale verplichtingen van de Unie, met name op grond van de Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst en de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom (TRIPs), zouden documenten waarvan de intellectuele-eigendomsrechten bij derden berusten, moeten worden uitgesloten van het toepassingsgebied van Richtlijn 2003/98/EG. Wanneer een derde partij oorspronkelijk eigenaar was van een document dat nu in het bezit is van een bibliotheek (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), museum of archief en dat nog steeds beschermd wordt door de intellectuele-eigendomsrechten, dan dient dat document in de zin van deze Richtlijn te worden beschouwd als een document waarop een derde partij intellectuele-eigendomsrechten kan doen gelden. |
Amendement 3
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 10
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. De richtlijn is niet van toepassing op andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen toebehoren. | (10) Het toepassingsgebied van de richtlijn wordt uitgebreid tot bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven. De richtlijn is niet van toepassing op andere culturele instellingen, zoals opera-, ballet- of theatergezelschappen, met inbegrip van de archieven die aan deze instellingen en publieke omroepen toebehoren. |
Amendement 4
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 11
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). | (11) Om hergebruik te faciliteren, moeten openbare lichamen documenten in technologisch neutrale en machinaal leesbare vorm, samen met hun metagegevens daar waar mogelijk en toepasselijk, beschikbaar stellen in een vorm die interoperabiliteit mogelijk maakt, bijvoorbeeld door ze te verwerken op een manier die aansluit bij de beginselen betreffende de compatibiliteits- en bruikbaarheidsvereisten voor ruimtelijke informatie in het kader van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 maart 2007 tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (Inspire). |
Amendement 5
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 12
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, moet deze in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en verspreiding, tenzij afwijking hiervan om uitzonderlijke redenen gerechtvaardigd is op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria. Er dient met name rekening te worden gehouden met de noodzaak de gewone werking van overheidsorganen, die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten, niet te hinderen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. | (12) Wanneer een vergoeding wordt verlangd voor het hergebruik van documenten, wordt deze vastgesteld aan de hand van objectieve, transparante en controleerbare criteria die een gelijke behandeling waarborgen. Deze moet in beginsel beperkt blijven tot de marginale kosten voor hun vermenigvuldiging en beschikbaarstelling. Er dient echter met name rekening te worden gehouden met het feit dat sommige overheidsorganen met behulp van de intellectuele-eigendomsrechten inkomsten kunnen genereren die een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken. Deze organen en ook bibliotheken, musea en archieven moeten een vergoeding kunnen vragen die de marginale kosten van vermenigvuldiging en beschikbaarstelling overstijgt en een redelijk rendement op investeringen mogelijk maakt. De vergoeding moet worden vastgesteld op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria die een gelijke behandeling waarborgen. De last die gepaard gaat met het bewijzen dat tarieven kostengericht zijn en aan de betreffende limieten voldoen, moet bij het openbare lichaam liggen dat voor het hergebruik van documenten kosten in rekening brengt. |
Amendement 6
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 13
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(13) Voor elk hergebruik van het document kunnen overheidsorganen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, kunnen in dit opzicht ook een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije overheidslicenties aanmoedigen. | (13) Voor elk hergebruik van het document kunnen overheidsorganen, indien dit haalbaar is, de hergebruiker voorwaarden opleggen zoals bronvermelding. Licenties voor het hergebruik van overheidsinformatie moeten in ieder geval zo weinig mogelijk beperkingen leggen op het hergebruik. Vrije licenties die online beschikbaar zijn, die uitgebreidere rechten op hergebruik toekennen zonder technologische, financiële of geografische beperkingen en die berusten op vrij toegankelijke gegevensformaten, moeten in dit opzicht ook een belangrijke rol spelen. Daarom moeten de lidstaten het gebruik van vrije overheidslicenties aanmoedigen, en voor metagegevens op basis van overheidsinformatie moeten licentienormen gelden zoals die bijvoorbeeld door Europeana worden gehanteerd. |
Motivering
Om wildgroei bij licenties en het ontstaan en voortbestaan van verschillen tussen lidstaten bij de exploitatie van overheidsinformatie tegen te gaan moeten voor metagegevens op basis van overheidsinformatie licentienormen gelden zoals die bijv. door Europeana worden gehanteerd (zie persbericht van Europeana van 12 september: http://goo.gl/inTkj).
Amendement 7
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 14
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van onafhankelijke instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (14) Voor een gedegen tenuitvoerlegging van sommige aspecten van deze richtlijn, zoals de rechtsmiddelen en de naleving van tariferingsbeginselen en de rapportageverplichtingen is toezicht vereist van instanties die bevoegd zijn voor het hergebruik van overheidsinformatie. De lidstaten stellen vast welke instanties belast zijn met het toezicht op het hergebruik van overheidsinformatie. |
Amendement 8
Voorstel voor een richtlijn
Overweging 17
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de onafhankelijke instantie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. | (17) Het is noodzakelijk ervoor te zorgen dat de lidstaten verslag uitbrengen aan de Commissie (zie overweging 19) over de omvang van het hergebruik van overheidsinformatie, de voorwaarden waaronder deze beschikbaar wordt gesteld en het werk van de instantie belast met het toezicht op het hergebruik van overheidsinformatie. Om te zorgen voor consistentie tussen benaderingen op EU-niveau, moet coördinatie tussen de onafhankelijke instanties worden aangemoedigd, met name door de uitwisseling van informatie over beste praktijken en beleid inzake hergebruik van gegevens. |
Amendement 9
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 1 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – letter b
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) In lid 2 wordt punt b) vervangen door: |
| "b) documenten waarvan de intellectuele-eigendomsrechten bij derden berusten, met inbegrip van documenten in universiteitsbibliotheken waarvan de intellectuele-eigendomsrechten bij de universiteit berusten;" |
Amendement 10
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – letter e
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
"e) documenten in het bezit van onderwijs- en onderzoeksinstellingen, zoals onderzoeksinstituten met inbegrip van, waar toepasselijk, organisaties die zijn opgericht voor de overdracht van onderzoeksresultaten, scholen en universiteiten (met uitzondering van universiteitsbibliotheken met betrekking tot andere documenten dan onderzoeksdocumenten die beschermd worden door intellectuele eigendomsrechten van derden) en"; | "e) documenten in het bezit van onderwijs- en onderzoeksinstellingen, met inbegrip van organisaties die zijn opgericht voor de overdracht van onderzoeksresultaten, scholen en universiteiten (met uitzondering van universiteitsbibliotheken met betrekking tot andere documenten dan onderzoeksdocumenten die beschermd worden door intellectuele-eigendomsrechten van derden) en;" |
Amendement 11
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 1 – punt 3 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 1 – lid 2 – letter f bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (3 bis) aan artikel 2 wordt de volgende alinea toegevoegd: |
| "f bis) documenten die, in overeenstemming met de wetgeving van de lidstaat, niet toegankelijk zijn vanwege de bescherming van persoonsgegevens." |
Amendement 12
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 2 – lid 6
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
6. "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten voldoende zijn gestructureerd om software-toepassingen in staat te stellen individuele feitenbeschrijvingen en hun interne structuur op betrouwbare wijze te identificeren". | 6. "machinaal leesbaar formaat" betekent dat digitale documenten zodanig zijn gestructureerd om softwaretoepassingen in staat te stellen op technologisch neutrale wijze relevante gegevens op betrouwbare wijze te identificeren." |
Amendement 13
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 4 – punt 2
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 4 – lid 4
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
(2) Aan het eind van lid 4 wordt de volgende tekst toegevoegd: | (2) Lid 4 wordt vervangen door: |
"De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door een onafhankelijke instantie waaraan specifieke toezichtsbevoegdheden zijn toegekend met betrekking tot het hergebruik van overheidsinformatie en waarvan de beslissingen bindend zijn voor het betreffende openbare lichaam". | "4. In elke beslissing inzake hergebruik wordt verwezen naar de rechtsmiddelen die voor de verzoeker openstaan, mocht hij tegen de beslissing in beroep willen gaan. De rechtsmiddelen omvatten de mogelijkheid tot een herziening door een onpartijdige instantie, zoals de nationale mededingingsautoriteit, de nationale autoriteit inzake toegang tot documenten of de nationale rechterlijke instantie, die bevoegd is klachten te behandelen met betrekking tot het hergebruik van overheidsdocumenten en waarvan de beslissingen als bindend moeten worden beschouwd door het betreffende openbare lichaam." |
Amendement 14
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 2
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
'2. In uitzonderlijke gevallen, met name wanneer openbare lichamen een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken dekken met behulp van de intellectuele eigendomsrechten en mits dit het algemeen belang dient, kan openbare lichamen worden toegestaan op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van goedkeuring door de in artikel 4, lid 4 genoemde onafhankelijke instantie voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt, onverminderd leden 3 en 4". | "2. Wanneer openbare lichamen een aanzienlijk deel van hun bedrijfskosten voor de uitoefening van hun openbare taken of een specifieke activiteit voor zover die tot hun openbare taken behoort en daarvan een aanzienlijk deel uitmaakt, dekken met behulp van de intellectuele-eigendomsrechten, kan openbare lichamen worden toegestaan om voor het hergebruik van documenten een vergoeding te verlangen die de marginale kosten overstijgt".
|
Amendement 15
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 6 – punt 1
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 6 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
'3. Onverminderd leden 1 en 2, mogen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea en archieven een vergoeding verlangen die de marginale kosten voor het hergebruik van documenten die zij bezitten, overstijgt". | "3. Onverminderd lid 1, mogen bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken), musea, archieven en openbare lichamen met vergelijkbare taken, een vergoeding verlangen die de marginale kosten voor het hergebruik van documenten die zij bezitten, overstijgt op grond van objectieve, transparante en controleerbare criteria en onder voorbehoud van goedkeuring door de in artikel 4, lid 4 genoemde instantie." |
Amendement 16
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 9
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 9
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
De lidstaten staan in voor praktische regelingen die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur on line en in machinaal leesbare formaten toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten." | De lidstaten stellen praktische regelingen vast die het taaloverstijgend zoeken naar voor hergebruik beschikbare documenten vereenvoudigen, zoals overzichtslijsten, die bij voorkeur online en in technologisch neutrale en machinaal leesbare formaten toegankelijk zijn, van de belangrijkste documenten met relevante metagegevens en portaalsites met links naar gedecentraliseerde overzichtslijsten. |
Amendement 17
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 10
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 2 bis (nieuw)
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
10. In artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt aan het eind van lid 3 de volgende zin toegevoegd: | 10. Artikel 11 (Verbod op exclusiviteitsregelingen) wordt als volgt gewijzigd: |
| (1) Het volgende lid wordt toegevoegd: |
| "2 bis. Onverminderd lid 1 dient, wanneer een exclusief recht noodzakelijk is voor het verlenen van een dienst van algemeen belang, zoals digitalisering, periodiek, doch in ieder geval om de drie jaar, te worden nagegaan of de redenen daarvoor nog steeds geldig zijn. Exclusiviteitsregelingen die na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn worden gesloten, zijn transparant en worden openbaar gemaakt. Wanneer er een exclusief recht is verleend met betrekking tot preferentiële commerciële exploitatie met het oog op de digitalisering van cultuurgoederen, wordt in de overeenkomst vastgelegd dat het openbare lichaam een exemplaar van de gedigitaliseerde cultuurgoederen ontvangt." |
Amendement 18
Voorstel voor een richtlijn
Artikel 1 – punt 10 – punt 1 bis (nieuw)
Richtlijn 2003/98/EG
Artikel 11 – lid 3
| |
Door de Commissie voorgestelde tekst | Amendement |
| (1 bis) Aan het eind van lid 3 wordt de volgende zin toegevoegd: |
"Indien bij deze regelingen culturele instellingen en universiteitsbibliotheken betrokken zijn, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [6 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." | "Indien bij deze regelingen archieven, musea en bibliotheken (met inbegrip van universiteitsbibliotheken) betrokken zijn, worden zij aan het eind van het contract of in elk geval uiterlijk op 31 december 20XX [10 jaar na de inwerkingtreding van de richtlijn] beëindigd." |
PROCEDURE
Titel | Wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie | |||
Document- en procedurenummers | COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD) | |||
Commissie ten principale Datum bekendmaking | ITRE 15.12.2011 |
|
|
|
Advies uitgebracht door Datum bekendmaking | JURI 15.12.2011 | |||
Rapporteur voor advies Datum benoeming | Marielle Gallo 19.12.2011 | |||
Behandeling in de commissie | 9.7.2012 | 18.9.2012 |
|
|
Datum goedkeuring | 11.10.2012 |
|
|
|
Uitslag eindstemming | +: –: 0: | 20 2 0 | ||
Bij de eindstemming aanwezige leden | Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Gerald Häfner, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka | |||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervanger(s) | Piotr Borys, Eva Lichtenberger, József Szájer, Axel Voss | |||
Bij de eindstemming aanwezige plaatsvervanger(s) (art. 187, lid 2) | Sylvie Guillaume, Salvatore Tatarella | |||
PROCEDURE
Titel | Wijziging van Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie | |||
Document- en procedurenummers | COM(2011)0877 – C7-0502/2011 – 2011/0430(COD) | |||
Datum indiening bij EP | 12.12.2011 |
|
|
|
Commissie ten principale Datum bekendmaking | ITRE 15.12.2011 |
|
|
|
Medeadviserende commissie(s) Datum bekendmaking | IMCO 15.12.2011 | CULT 15.12.2011 | JURI 15.12.2011 | LIBE 15.12.2011 |
Geen advies Datum besluit | LIBE 28.2.2012 |
|
|
|
Rapporteur(s) Datum benoeming | Ivailo Kalfin 27.1.2012 |
|
|
|
Behandeling in de commissie | 19.6.2012 | 17.9.2012 | 9.10.2012 |
|
Datum goedkeuring | 29.11.2012 |
|
|
|
Uitslag eindstemming | +: –: 0: | 46 4 0 | ||
Bij de eindstemming aanwezige leden | Josefa Andrés Barea, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Edit Herczog, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Judith A. Merkies, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Alejo Vidal-Quadras | |||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervanger(s) | Antonio Cancian, Ioan Enciu, Roger Helmer, Jolanta Emilia Hibner, Bernd Lange, Zofija Mazej Kukovič, Alajos Mészáros, Vladimír Remek, Silvia-Adriana Ţicău, Henri Weber | |||
Bij de eindstemming aanwezige plaatsvervanger(s) (art. 187, lid 2) | Keith Taylor | |||
Datum indiening | 7.12.2012 | |||