Plenarsitzungsdokument

 

A7-0077/2014

31.1.2014

***I

BERICHT

über den Vorschlag für einen Beschluss des Europäischen Parlaments und des Rates über die Beteiligung der Union an einem von mehreren Mitgliedstaaten gemeinsam durchgeführten Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Unterstützung Forschung betreibender kleiner und mittlerer Unternehmen

( COM(2013)0493 – C7‑0220/2013 – 2013/0232(COD) )

Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie

Berichterstatter: Miloslav Ransdorf

 

PR_COD_1amCom

 

 

Erklärung der benutzten Zeichen

  *  Konsultationsverfahren

  ***  Zustimmungsverfahren

  ***I  Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (erste Lesung)

  ***II  Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (zweite Lesung)

  ***III  Ordentliches Gesetzgebungsverfahren (dritte Lesung)

 

(Die Angabe des Verfahrens beruht auf der im Entwurf eines Rechtsakts vorgeschlagenen Rechtsgrundlage.)

 

 

 

 

 

Änderungsanträge zu einem Entwurf eines Rechtsakts

Änderungsanträge des Parlaments in Spaltenform

 

Streichungen werden durch Fett- und Kursivdruck in der linken Spalte gekennzeichnet. Textänderungen werden durch Fett- und Kursivdruck in beiden Spalten gekennzeichnet. Neuer Text wird durch Fett- und Kursivdruck in der rechten Spalte gekennzeichnet.

 

Aus der ersten und der zweiten Zeile des Kopftextes zu jedem der Änderungsanträge ist der betroffene Abschnitt des zu prüfenden Entwurfs eines Rechtsakts ersichtlich. Wenn sich ein Änderungsantrag auf einen bestehenden Rechtsakt bezieht, der durch den Entwurf eines Rechtsakts geändert werden soll, umfasst der Kopftext auch eine dritte und eine vierte Zeile, in der der bestehende Rechtsakt bzw. die von der Änderung betroffene Bestimmung des bestehenden Rechtsakts angegeben werden.

 

Änderungsanträge des Parlaments in Form eines konsolidierten Textes

 

Neue Textteile sind durch Fett- und Kursivdruck gekennzeichnet. Auf Textteile, die entfallen, wird mit dem Symbol ▌hingewiesen oder diese Textteile erscheinen durchgestrichen (Beispiel: „ABCD“). Textänderungen werden gekennzeichnet, indem der neue Text in Fett- und Kursivdruck steht und der bisherige Text gelöscht oder durchgestrichen wird.

Rein technische Änderungen, die von den Dienststellen im Hinblick auf die Erstellung des endgültigen Textes vorgenommen werden, werden allerdings nicht gekennzeichnet.

 

 

 

INHALT

Seite

ENTWURF EINER LEGISLATIVEN ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS  5

VERFAHREN  19

 

 

ENTWURF EINER LEGISLATIVEN ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS

zu dem Vorschlag für einen Beschluss des Europäischen Parlaments und des Rates über die Beteiligung der Union an einem von mehreren Mitgliedstaaten gemeinsam durchgeführten Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Unterstützung Forschung betreibender kleiner und mittlerer Unternehmen

( COM(2013)0493 – C7‑0220/2013 – 2013/0232(COD) )

(Ordentliches Gesetzgebungsverfahren: erste Lesung)

Das Europäische Parlament,

–  in Kenntnis des Vorschlags der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat ( COM(2013)0493 ),

–  gestützt auf Artikel 294 Absatz 2 und die Artikel 185 und 188 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, auf deren Grundlage ihm der Vorschlag der Kommission unterbreitet wurde (C7‑0220/2013),

–  gestützt auf Artikel 294 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

–  in Kenntnis der Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses vom 10. Dezember 2013[1],

–  gestützt auf Artikel 55 seiner Geschäftsordnung,

–  in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Industrie, Forschung und Energie ( A7-0077/2014 ),

1.  legt den folgenden Standpunkt in erster Lesung fest;

2.  fordert die Kommission auf, es erneut zu befassen, falls sie beabsichtigt, ihren Vorschlag entscheidend zu ändern oder durch einen anderen Text zu ersetzen;

3.  beauftragt seinen Präsidenten, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission sowie den nationalen Parlamenten zu übermitteln.

Änderungsantrag    1

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 2

 

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(2) Mit der Verordnung (EU) Nr. …/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom … 2013 über das Rahmenprogramm für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ (2014–2020)20 (nachstehend „Rahmenprogramm ‚Horizont 2020’“) wird eine größere Wirkung auf Forschung und Innovation angestrebt, indem ein Beitrag zur Stärkung öffentlich-öffentlicher Partnerschaften geleistet wird, auch durch eine Beteiligung der Union an Programmen, die von mehreren Mitgliedstaaten auf der Grundlage von Artikel 185 AEUV durchgeführt werden.

(2) Mit der Verordnung (EU) Nr. …/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom … 2013 über das Rahmenprogramm für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ (2014–2020) (nachstehend „Rahmenprogramm ‚Horizont 2020‘“) wird eine größere Wirkung auf Forschung und Innovation angestrebt, und zwar durch die Schaffung von engeren Synergien, den Ausbau der Koordinierung und die Verhinderung unnötiger Doppelstrukturen mit internationalen, nationalen und regionalen Forschungsprogrammen. Mit öffentlich-öffentlichen Partnerschaften, auch durch eine Beteiligung der Union an Programmen, die von mehreren Mitgliedstaaten auf der Grundlage von Artikel 185 AEUV durchgeführt werden, sollten diese Ziele erreicht und die Bedingungen der genannten Verordnung – insbesondere jene des Artikels 20 – erfüllt werden, wobei auf die umfassende Einhaltung der allgemeinen Grundsätze, die auf das Rahmenprogramm „Horizont 2020“ Anwendung finden, zu achten ist.

 

__________________

__________________

20 ABl. … [RP „Horizont 2020“].

20 ABl. … [RP „Horizont 2020“].

 

 

Änderungsantrag    2

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 4

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(4) Im April 2012 übermittelte die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat einen Bericht über die Zwischenbewertung des gemeinsamen Programms Eurostars22, die von einer Gruppe unabhängiger Sachverständiger zwei Jahre nach Beginn des Programms vorgenommen worden war. Die Sachverständigen kamen zu dem Ergebnis, dass das Programm Eurostars seine Ziele erreicht, einen Mehrwert für europäische Forschung betreibende kleine und mittlere Unternehmen (nachstehend „KMU“) darstellt und nach 2013 fortgesetzt werden sollte. Es wurde eine Reihe von Verbesserungsempfehlungen vorgelegt, die insbesondere auf die erforderliche stärkere Integration der nationalen Programme und operative Verbesserungen abzielen, um schnellere Vertragsabschlüsse und transparentere Verfahren zu ermöglichen.

(4) Im April 2012 übermittelte die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat einen Bericht über die Zwischenbewertung des gemeinsamen Programms Eurostars22, die von einer Gruppe unabhängiger Sachverständiger zwei Jahre nach Beginn des Programms vorgenommen worden war. Die Sachverständigen kamen zu dem Ergebnis, dass das Programm Eurostars seine Ziele erreicht, einen Mehrwert für europäische Forschung betreibende kleine und mittlere Unternehmen (nachstehend „KMU“) darstellt und nach 2013 fortgesetzt werden sollte. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass das Programm einer Reihe realer Bedürfnisse von KMU entspricht, die Forschung und Entwicklung betreiben; für das Programm wurde eine große Anzahl von Anträgen gestellt, und die Anzahl der förderfähigen Projekte überstieg die ursprünglichen Mittelzuweisungen. Es wurde eine Reihe von Verbesserungsempfehlungen vorgelegt, die insbesondere auf die erforderliche stärkere Integration der nationalen Programme und operative Verbesserungen abzielen, um schnellere Vertragsabschlüsse und transparentere Verfahren zu ermöglichen.

__________________

__________________

22 KOM(2011) 186 vom 8. April 2011.

22 COM(2011) 186 vom 8. April 2011.

 

 

Änderungsantrag    3

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 6

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(6) Gemäß dem Beschluss 2013/…/EU des Rates vom … 2013 über das spezifische Programm zur Durchführung des Rahmenprogramms für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ (2014–2020)24 kann eine auf der Grundlage des gemeinsamen Programms Eurostars durchgeführte Maßnahme unterstützt und entsprechend der Zwischenbewertung neu ausgerichtet werden.

(6) Gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1291/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates23a und dem Beschluss 2013/…/EU des Rates vom … 2013 über das spezifische Programm zur Durchführung des Rahmenprogramms für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ (2014–2020)24 kann eine auf der Grundlage des gemeinsamen Programms Eurostars durchgeführte Maßnahme unterstützt und entsprechend der Zwischenbewertung neu ausgerichtet werden.

__________________

__________________

 

23a Verordnung (EU) Nr. 1291/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2013 über das Rahmenprogramm für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ (2014–2020) und zur Aufhebung des Beschlusses Nr. 1982/2006/EG (ABl. L 347 vom 20.12.2013, S. 104).

24 ABl. … [SP „Horizont 2020“]

24 ABl. … [SP „Horizont 2020“]

Begründung

Es sollte nicht nur auf das spezifische Programm, sondern auch auf das Rahmenprogramm verwiesen werden, da dies wichtig ist, um die Einhaltung von Artikel 20 des Rahmenprogramms und der darin verankerten Grundsätze zu dokumentieren.

 

 

Änderungsantrag    4

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 7

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(7) Durch das Programm Eurostars 2 (nachstehend „Eurostars 2“), das mit der Strategie „Europa 2020“, der damit verbundenen Leitinitiative „Innovationsunion“25 und der Initiative „Eine verstärkte Partnerschaft im Europäischen Forschungsraum im Zeichen von Exzellenz und Wachstum“26 im Einklang steht, sollen Forschung betreibende KMU gefördert werden, indem ihre marktorientierten Forschungsprojekte auf allen Gebieten kofinanziert werden. Dadurch und in Verbindung mit den Tätigkeiten im Rahmen des Ziels für „Spitzen- und Grundlagentechnologie“, das im Rahmenprogramm „Horizont 2020“ festgeschrieben ist, wird das Programm zu den Zielen des Programmteils „Führungsrolle der Industrie“ beitragen, um die Entwicklung von für die Zukunft der Unternehmen unerlässlichen Technologien und Innovationen zu beschleunigen und innovativen europäischen KMU zu einer führenden Rolle auf dem Weltmarkt zu verhelfen. Im Rahmen der aus dem vorhergehenden Eurostars-Programm resultierenden Verbesserungen sollte Eurostars 2 zu kürzeren Fristen bis zur Gewährung von Finanzhilfen, stärkerer Integration und einer schlanken, transparenten und effizienteren Verwaltung führen, was letztendlich Forschung betreibenden KMU zugutekommt.

(7) Durch das Programm Eurostars 2 (nachstehend „Eurostars 2“), das mit der Strategie „Europa 2020“, der damit verbundenen Leitinitiative „Innovationsunion“25 und der Initiative „Eine verstärkte Partnerschaft im Europäischen Forschungsraum im Zeichen von Exzellenz und Wachstum“26 im Einklang steht, sollen Forschung und Entwicklung betreibende KMU gefördert werden, indem ihre marktorientierten Forschungsprojekte auf allen Gebieten kofinanziert werden. Dadurch und in Verbindung mit den Tätigkeiten im Rahmen des Ziels für „Spitzen- und Grundlagentechnologie“, das im Rahmenprogramm „Horizont 2020“ festgeschrieben ist, wird das Programm zu den Zielen des Programmteils „Führungsrolle der Industrie“ beitragen, um die Entwicklung von für die Zukunft der Unternehmen unerlässlichen Technologien und Innovationen zu beschleunigen und innovativen europäischen KMU zu einer führenden Rolle auf dem Weltmarkt zu verhelfen. Im Rahmen der aus dem vorhergehenden Eurostars-Programm resultierenden Verbesserungen sollte Eurostars 2 zu kürzeren Fristen bis zur Gewährung von Finanzhilfen, stärkerer Integration und einer schlanken, transparenten und effizienteren Verwaltung führen, was letztendlich Forschung betreibenden KMU zugutekommt. Für den Erfolg von Eurostars 2 ist es von wesentlicher Bedeutung, dass der „Bottom-up“-Ansatz und die unternehmensorientierte Ausrichtung mit dem Schwerpunkt auf dem Markpotenzial des vorhergehenden Eurostars-Programms beibehalten werden.

__________________

__________________

25 KOM(2010) 546 endg. vom 6. Oktober 2010.

25 COM(2010) 546 endg. vom 6. Oktober 2010.

26 COM(2012) 392 final vom 17. Juli 2012.

26 COM(2012) 392 final vom 17. Juli 2012.

 

 

Änderungsantrag    5

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 7 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(7a) Mit Blick auf das übergeordnete Ziel von „Horizont 2020“, eine stärkere Vereinfachung und Harmonisierung der Förderungsstruktur für Forschung und Innovation auf europäischer Ebene zu erreichen, sollte die Laufzeit aller öffentlich-öffentlichen Partnerschaften, die im Rahmen von „Horizont 2020“ gefördert werden, auf die Laufzeit des Rahmenprogramms abgestimmt werden, um zu verhindern, dass verschiedene Regelwerke gleichzeitig existieren und dadurch in Zukunft ein zusätzlicher Verwaltungsaufwand für Teilnehmer entsteht.

 

Änderungsantrag    6

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 8

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(8) Am 22. Juni 2012 verabschiedete die EUREKA-Ministerkonferenz in Budapest strategische Zielvorstellungen für Eurostars 2 (nachstehend „Budapester Dokument“). Darin verpflichteten sich die Minister, das gemeinsame Programm Eurostars nach dessen Ablauf im Jahr 2013 für den Zeitraum des Rahmenprogramms „Horizont 2020“ weiterzuführen. Hierzu gehört auch eine verstärkte Partnerschaft, durch die die Empfehlungen der Zwischenbewertung des gemeinsamen Programms Eurostars umgesetzt werden sollen. Das Budapester Dokument enthält zwei vorrangige Ziele für Eurostars 2. Erstens ein strukturelles Ziel, nämlich eine stärkere Abstimmung zwischen den nationalen Forschungsprogrammen hinsichtlich der Finanzierung; dies ist ein zentrales Element bei der Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums durch die Mitgliedstaaten. Zweitens ein inhaltliches Ziel, nämlich die Unterstützung Forschung betreibender KMU, die sich an grenzüberschreitenden Forschungs- und Innovationsprojekten beteiligen. Im Budapester Dokument wird die Union aufgerufen, sich an dem Programm zu beteiligen.

(8) Am 22. Juni 2012 verabschiedete die EUREKA-Ministerkonferenz in Budapest strategische Zielvorstellungen für Eurostars 2 (nachstehend „Budapester Dokument“). Darin verpflichteten sich die Minister, das gemeinsame Programm Eurostars nach dessen Ablauf im Jahr 2013 für den Zeitraum des Rahmenprogramms „Horizont 2020“ weiterzuführen. Hierzu gehört auch eine verstärkte Partnerschaft, durch die die Empfehlungen der Zwischenbewertung des gemeinsamen Programms Eurostars umgesetzt werden sollen. Das Budapester Dokument enthält zwei vorrangige Ziele für Eurostars 2. Erstens ein strukturelles Ziel, nämlich eine stärkere Abstimmung zwischen den nationalen Forschungsprogrammen hinsichtlich der Finanzierung; dies ist ein zentrales Element bei der Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums durch die EUREKA-Mitgliedstaaten. Zweitens ein inhaltliches Ziel, nämlich die Unterstützung Forschung und Entwicklung betreibender KMU, die sich an grenzüberschreitenden Forschungs- und Innovationsprojekten beteiligen. Im Budapester Dokument wird die Union aufgerufen, sich an Eurostars 2 zu beteiligen.

 

Änderungsantrag    7

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 8 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(8a) Im Einklang mit dem Ziel der Vereinfachung sollten die Verwaltungslast und der bürokratische Aufwand für alle Parteien verringert werden. Doppelkontrollen sowie übermäßige Nachweis- und Berichtspflichten sollten vermieden werden.

 

 

Änderungsantrag    8

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 9

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(9) Die teilnehmenden Länder wollen dazu beitragen, Eurostars 2 während des Geltungszeitraums des Programms (2014–2024) durchzuführen.

(9) Die teilnehmenden Staaten wollen dazu beitragen, Eurostars 2 während seiner Laufzeit (2014–2024, mit einer Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bis zum 31. Dezember 2020) durchzuführen.

 

 

Änderungsantrag    9

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 11 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(11a) Jeder EUREKA-Mitgliedstaat und jeder mit EUREKA assoziierte Staat, der nicht mit „Horizont 2020“ assoziiert ist, kann Eurostars-2-Partnerland werden.

 

Änderungsantrag    10

Vorschlag für einen Beschluss

Erwägung 22

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(22) Die Kommission sollte eine Zwischenbewertung, insbesondere zur Überprüfung der Qualität und der Effizienz von Eurostars 2 sowie der Fortschritte bei der Erreichung der gesteckten Ziele, sowie eine Abschlussbewertung vornehmen und einen Bericht über diese Bewertungen erstellen.

(22) Die Kommission und die Mitgliedstaaten sollten gemeinsam eine Zwischenbewertung, insbesondere zur Überprüfung der Qualität und der Effizienz von Eurostars 2 sowie der Fortschritte bei der Erreichung der gesteckten Ziele, sowie eine Abschlussbewertung vornehmen und einen Bericht über diese Bewertungen erstellen.

 

Änderungsantrag    11

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 1

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

Dieser Beschluss regelt die Beteiligung der Union am zweiten, von mehreren Mitgliedstaaten gemeinsam durchgeführten Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Unterstützung Forschung betreibender kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) (nachstehend „Eurostars 2“) und die Bedingungen für diese Beteiligung.

Dieser Beschluss regelt die Beteiligung der Union am zweiten, von mehreren Mitgliedstaaten gemeinsam durchgeführten Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Unterstützung Forschung und Entwicklung betreibender kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) (nachstehend „Eurostars 2“) und die Bedingungen für diese Beteiligung.

 

 

Änderungsantrag    12

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 2 – Nummer 2

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(2) „Forschung betreibende KMU“ sind KMU, die mindestens 10 % ihres Umsatzes in Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten reinvestieren oder mindestens 10 % ihrer Vollzeitäquivalente zur Forschungszwecken einsetzen.

(2) „Forschung und Entwicklung betreibende KMU“ sind KMU, die mindestens 10 % ihres Umsatzes in Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten reinvestieren oder mindestens 10 % ihrer Vollzeitäquivalente zu Forschungs- und Entwicklungszwecken einsetzen oder aber über mindestens fünf Vollzeitäquivalente (bei KMU mit höchstens 100 Vollzeitäquivalenten) oder zehn Vollzeitäquivalente (bei KMU mit mehr als 100 Vollzeitäquivalenten) verfügen.

 

 

 

Änderungsantrag    13

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 4 – Absatz 2 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(2a) Jeder EUREKA-Mitgliedstaat oder jeder mit EUREKA assoziierte Staat, der nicht mit „Horizont 2020“ assoziiert ist, kann Partner von Eurostars 2 werden, sofern er die Bedingung des Artikels 6 Absatz 1 Buchstabe c erfüllt. EUREKA-Mitgliedstaaten und mit EUREKA assoziierte Staaten, die diese Bedingung erfüllen, gelten für die Zwecke dieses Beschlusses als Partnerländer. Diese Partnerländer kommen jedoch nicht für einen Finanzbeitrag der Union im Rahmen von Eurostars 2 in Betracht.

 

Änderungsantrag    14

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 5 – Absatz 1

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(1) Der Höchstbeitrag der Union, einschließlich der EFTA-Mittel, zu Eurostars 2 beträgt 287 Mio. EUR30. Der Beitrag wird aus den Mitteln des Gesamthaushaltsplans der Union geleistet, die für die entsprechenden Teile des spezifischen Programms zur Durchführung des Rahmenprogramms „Horizont 2020“ vorgesehen sind, das im Einklang mit Artikel 58 Absatz 1 Buchstabe c Ziffer vi und den Artikeln 60 und 61 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 durch den Beschluss Nr. …/2013/EU aufgestellt wurde.

(1) Der Höchstbeitrag der Union, einschließlich der EFTA-Mittel, zu Eurostars 2 – darunter auch zur Deckung der allgemeinen Verwaltungskosten und der Betriebskosten – beträgt 287 Mio. EUR30. Der Beitrag wird aus Mitteln des Gesamthaushaltsplans der Union geleistet, die für die entsprechenden Teile des spezifischen Programms zur Durchführung des Rahmenprogramms „Horizont 2020“ – insbesondere für die Rubrik „Innovation in KMU“ in Teil II – vorgesehen sind, das im Einklang mit Artikel 58 Absatz 1 Buchstabe c Ziffer vi und den Artikeln 60 und 61 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 durch den Beschluss Nr. …/2013/EU aufgestellt wurde.

__________________

__________________

30 Der Betrag dient als Richtwert und hängt von dem endgültig für Teil 2 „Führungsrolle der Industrie“ des Ziels „Innovation in KMU“ der GD Forschung und Innovation vereinbarten Betrag ab, der in der endgültigen Fassung des Finanzbogens von der Haushaltsbehörde abschließend genehmigt wird.

30 Der Betrag dient als Richtwert und hängt von dem endgültig für Teil 2 („Führungsrolle der Industrie“) des Ziels „Innovation in KMU“ der GD Forschung und Innovation vereinbarten Betrag ab, der in der endgültigen Fassung des Finanzbogens von der Haushaltsbehörde abschließend genehmigt wird.

 

 

Änderungsantrag    15

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 5 – Absatz 2

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(2) Sofern der in Absatz 1 genannte Höchstbetrag nicht überschritten wird, entspricht der Finanzbeitrag der Union einem Drittel der Beiträge der in Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a genannten teilnehmenden Länder. Er dient der Deckung von Verwaltungs- und Betriebskosten.

(2) Sofern der in Absatz 1 genannte Höchstbetrag nicht überschritten wird, entspricht der Finanzbeitrag der Union in der Regel einem Drittel der Beiträge der in Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a genannten teilnehmenden Länder. Er dient der Deckung der Betriebskosten – einschließlich der Kosten der Bewertung von Vorschlägen – und der Verwaltungskosten. Falls während der Laufzeit des Programms der Finanzbeitrag der Union angepasst werden muss, sollte eine gewisse Flexibilität in Bezug auf individuelle Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen vorhanden sein. Der Beitrag der Union kann in diesem Fall maximal auf die Hälfte des Beitrags der teilnehmenden Länder erhöht werden.

 

 

Änderungsantrag    16

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 5 – Absatz 3

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(3) Höchstens 2 % des Finanzbeitrags der Union dürfen zur Deckung von Verwaltungskosten von Eurostars 2 verwendet werden. Alle übrigen Verwaltungskosten zur Durchführung von Eurostars 2 sind von den teilnehmenden Ländern zu tragen.

(3) Höchstens 6 % des Finanzbeitrags der Union dürfen zur Deckung von Verwaltungs- und Projektbewertungskosten von Eurostars 2 verwendet werden. Die nationalen Verwaltungskosten zur Durchführung von Eurostars 2 sind von den teilnehmenden Ländern zu tragen.

 

 

Änderungsantrag    17

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 6 – Absatz 1 – Buchstabe a a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

aa) Garantie der durch das EUREKA-Sekretariat vertretenen teilnehmenden Länder, dass das Programm im Einklang mit dem „Bottom-up“-Ansatz von EUREKA, den allgemeinen Grundsätzen von „Horizont 2020“ und den Bedingungen gemäß Artikel 20 der Verordnung (EU) Nr. 1291/2013 durchgeführt wird;

 

 

Änderungsantrag    18

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 8 – Absatz 4 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(4a) Im Einklang mit den Grundsätzen der Transparenz und der Nichtdiskriminierung gemäß Artikel 60 Absatz 1 und Artikel 128 Absatz 1 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 werden von Eurostars 2 organisierte Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen auf dem „Horizont 2020“-Teilnehmerportal im Internet veröffentlicht.

Begründung

In den Trilog-Verhandlungen über „Horizont 2020“ haben sich die Organe darauf geeinigt, für eine größere Kohärenz aller unterschiedlichen Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen zu sorgen, die im Rahmen von „Horizont 2020“ finanziert werden. Die Kommission hat dementsprechend zugesagt, die Veröffentlichung der von öffentlich-privaten und öffentlich-öffentlichen Partnerschaften organisierten Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen auf dem „Horizont 2020“-Teilnehmerportal im Internet zu fördern. Mit diesem Änderungsantrag soll eine Selbstverpflichtung in eine rechtliche Verpflichtung umgewandelt werden, sodass einfache und zugängliche Informationen für Antragsteller sichergestellt werden.

 

Änderungsantrag    19

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 10 – Absatz 2 a (neu)

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

 

(2a) In der Übertragungsvereinbarung ist eine klare Zuweisung der Aufgaben und Zuständigkeiten an Kommission, ESE und Mitgliedstaaten festzulegen, und jede Doppelarbeit ist zu vermeiden.

 

 

Änderungsantrag    20

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 12 – Absatz 2

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(2) Die Kommission kann beschließen, die Prüfungen gemäß Absatz 1 selbst vorzunehmen.

(2) Die Kommission kann beschließen, die Prüfungen gemäß Absatz 1 selbst vorzunehmen. Solche Prüfungen werden nur in hinreichend begründeten Fällen und in Konsultation mit den betroffenen Parteien vorgenommen.

Begründung

Im Allgemeinen ist es unnötig, dass die Kommission Prüfungen, die von den nationalen Finanzierungstellen bereits durchgeführt wurden, oder Prüfungen in Fällen, in denen kein Verdacht vorliegt, vornimmt; dies würde nur zu unnötigem Verwaltungsaufwand führen. Die Kommission sollte darlegen, warum sie zusätzliche Prüfungen durchführen möchte, damit nicht der Eindruck von Willkür entsteht. Eine zusätzliche Prüfung sollte nur in hinreichend begründeten Fällen und nicht allgemein bei allen Ländern und Teilnehmern vorgenommen werden.

 

 

Änderungsantrag    21

Vorschlag für einen Beschluss

Artikel 15 – Absatz 1

 

Vorschlag der Kommission

Geänderter Text

(1) Bis zum 31. Dezember 2017 nimmt die Kommission eine Zwischenbewertung von Eurostars 2 vor. Die Kommission erstellt einen Bericht über diese Bewertung, der auch Schlussfolgerungen und Bemerkungen der Kommission enthält. Diesen Bericht leitet die Kommission bis zum 30. Juni 2018 dem Europäischen Parlament und dem Rat zu.

(1) Bis zum 30. Juni 2017 nehmen die Kommission und die Mitgliedstaaten gemeinsam eine unabhängige Zwischenbewertung von Eurostars 2 vor. Die Kommission erstellt einen Bericht über diese Bewertung, der auch Schlussfolgerungen und Bemerkungen der Kommission enthält. Diesen Bericht leitet die Kommission bis zum 31. Dezember 2017 dem Europäischen Parlament und dem Rat zu. Das Ergebnis der Zwischenbewertung von Eurostars 2 wird bei der Zwischenbewertung von „Horizont 2020“ berücksichtigt.

 

Die Kommission kann im Anschluss an die Zwischenbewertung von „Horizont 2020“ gemäß Artikel 32 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 1291/2013 im Rahmen des jährlichen Haushaltsverfahrens die Mittelausstattung von Eurostars 2 überprüfen, um auf unvorhergesehene Situationen oder neue Entwicklungen und Erfordernisse reagieren zu können.

 

 

VERFAHREN

Titel

Beteiligung der Union an einem von mehreren Mitgliedstaaten gemeinsam durchgeführten Forschungs- und Entwicklungsprogramm zur Unterstützung Forschung betreibender kleiner und mittlerer Unternehmen

Bezugsdokumente - Verfahrensnummer

COM(2013)0493 – C7-0220/2013 – 2013/0232(COD)

Datum der Konsultation des EP

10.7.2013

 

 

 

Federführender Ausschuss

       Datum der Bekanntgabe im Plenum

ITRE

10.9.2013

 

 

 

Mitberatende(r) Ausschuss/Ausschüsse

       Datum der Bekanntgabe im Plenum

BUDG

10.9.2013

 

 

 

Nicht abgegebene Stellungnahme(n)

       Datum des Beschlusses

BUDG

5.9.2013

 

 

 

Berichterstatter(-in/-innen)

       Datum der Benennung

Miloslav Ransdorf

10.10.2013

 

 

 

Prüfung im Ausschuss

9.1.2014

 

 

 

Datum der Annahme

23.1.2014

 

 

 

Ergebnis der Schlussabstimmung

+:

–:

0:

42

0

0

Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Mitglieder

Amelia Andersdotter, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Vicky Ford, Norbert Glante, Edit Herczog, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Michèle Rivasi, Jens Rohde, Paul Rübig, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras, Zbigniew Zaleski

Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellvertreter(innen)

Maria Badia i Cutchet, Věra Flasarová, Elisabetta Gardini, Jolanta Emilia Hibner, Ivailo Kalfin, Vladko Todorov Panayotov, Lambert van Nistelrooij

Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellv. (Art. 187 Abs. 2)

Jean-Paul Besset

Datum der Einreichung

31.1.2014

 

 

[1] Noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht.