Dokument ze zasedání

 

A8-0122/2016

8.4.2016

ZPRÁVA

o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského policejního úřadu (Europol) na rozpočtový rok 2014

( 2015/2186(DEC) )

Výbor pro rozpočtovou kontrolu

Zpravodaj: Derek Vaughan

PR_DEC_Agencies

OBSAH

Strana

1. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  3

2. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  5

3. NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU  7

STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci  11

VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU  14

1. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského policejního úřadu (Europol) na rozpočtový rok 2014

( 2015/2186(DEC) )

Evropský parlament,

–  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2014,

–  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi úřadu[1],

–  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti[2] účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

–  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria úřadu za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0084/2016),

–  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

–  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

–  s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol)[4], a zejména na článek 43 tohoto nařízení,

–  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[5],

–  s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012[6], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

–  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

–  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A8-0122/2016 ),

1.  uděluje řediteli Evropského policejního úřadu absolutorium za plnění rozpočtu úřadu na rozpočtový rok 2014;

2.  předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

3.  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského policejního úřadu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

2. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

o uzavření účtů Evropského policejního úřadu (Europol) za rozpočtový rok 2014

( 2015/2186(DEC) )

Evropský parlament,

–  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2014,

–  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi úřadu[7],

–  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti[8] účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

–  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria úřadu za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0084/2016),

–  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

–  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[9], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

–  s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol)[10], a zejména na článek 43 tohoto nařízení,

–  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[11],

–  s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012[12], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

–  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

–  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A8-0122/2016 ),

1.  konstatuje, že konečná roční účetní závěrka Evropského policejního úřadu odpovídá znění připojenému ke zprávě Účetního dvora;

2.  schvaluje uzavření účtů Evropského policejního úřadu na rozpočtový rok 2014;

3.  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropského policejního úřadu, Radě, Komisi, a Účetnímu dvoru, a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

3. NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského policejního úřadu (Europol) na rozpočtový rok 2014

( 2015/2186(DEC) )

Evropský parlament,

–  s ohledem na své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského policejního úřadu na rozpočtový rok 2014,

–  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

–  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A8-0122/2016 ),

A.  vzhledem k tomu, že podle finančních výkazů Evropského policejního úřadu (dále jen „úřad“) činil jeho konečný rozpočet na rozpočtový rok 2014 celkem 84 339 820 EUR, což ve srovnání s rokem 2013 představuje zvýšení o 2,20 %;

B.  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr ve své zprávě o roční účetní závěrce Evropského policejního úřadu za rozpočtový rok 2014 (dále jen „zpráva Účetního dvora“) uvedl, že získal přiměřenou jistotu, že je účetní závěrka úřadu spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

Rozpočtové a finanční řízení

1.  s uspokojením konstatuje, že sledování plnění rozpočtu během rozpočtového roku 2014 vyústilo ve vysokou míru plnění rozpočtu dosahující 99,70 %, což dokazuje, že závazky byly přijaty včas; konstatuje, že míra využití prostředků na platby činila 93 %, což oproti předcházejícímu roku představuje nárůst o 2,80 %;

Závazky a přenosy

2.  podotýká, že celková částka prostředků na závazky přenesených do roku 2015 se v porovnání s předchozími lety snížila a činila 5 663 960 EUR, což představuje 6,72 % celkových prostředků; bere na vědomí, že podle zprávy Účetního dvora dosáhly přenosy v hlavě II výše 1 900 000 (27 %) (administrativní výdaje), což představuje snížení o 14 % oproti předchozímu roku; konstatuje, že tyto přenosy byly převážně spojeny se změnami sídla úřadu, které bylo otevřeno v roce 2011;

3.  je znepokojen tím, že podle zprávy Účetního dvora dosáhla míra zrušených prostředků na závazky přenesených z roku 2013 až 22 %, což představuje zvýšení o 13 % oproti předchozímu roku; uznává, že rušení prostředků bylo způsobeno zejména se zpožděními při realizaci projektů IT prováděných externími dodavateli v oblasti správy dokumentů a řízení aktiv a výměny policejních údajů; bere dále na vědomí, že tato zpoždění neměla vliv na operační činnosti, neboť příslušné systémy i nadále využívaly stávající řešení IT; konstatuje, že navzdory zpoždění dodávek způsobenému externími dodavateli dosáhl skutečný nominální růst nevyužitých přenosů prostředků na konci roku 2014 výše 0,9 milionů EUR;

4.  vyzývá úřad, aby napříště dbala o to, aby objem prostředků přidělených na závazky přenášených do následujícího roku byl co nejnižší, a úřad tak lépe plnil povinnost transparentnosti a odpovědnosti;

Postupy zadávání zakázek a přijímání pracovníků

5.  konstatuje, že úřad v roce 2014 dokončil přezkum procesu zadávání zakázek ve všech svých organizačních složkách s cílem zdokonalit současnou interní organizační strukturu; bere na vědomí, že z tohoto přezkumu vyplynulo, že úřad vytvořil „procurement business area“ pod přímým řízením zástupce ředitele úseku správy, což má vést ke vzniku centralizovaného přístupu k hlavním fázím zadávacích řízení a k příslušným kontrolám kvality;

6.  bere na vědomí informaci úřadu o tom, že výběrová kritéria pro probíhající postupy zadávání veřejných zakázek jsou zveřejněna na jeho internetové stránce společně s ročním přehledem uzavřených smluv; bere na vědomí, že úřad má podle finančního nařízení do konce června 2016 zveřejnit přehled postupů pro zadávání veřejných zakázek za rozpočtový rok 2015;

7.  žádá úřad, aby důsledně uplatňovala opatření týkající se diskrece a vyloučení u zadávání veřejných zakázek, přičemž musí být v každém z takových případů prováděny náležité kontroly správnosti daného rozhodnutí, a aby uplatňoval kritéria vyloučení s cílem vyřadit společnosti, u nichž nastává jakýkoli střet zájmů, což má zásadní význam pro ochranu finančních zájmů Unie;

Prevence a řešení střetů zájmu a transparentnost

8.  konstatuje, že na stránkách úřadu se zveřejňují životopisy a prohlášení o nezávislém plnění úkolů ředitele a jeho zástupců; konstatuje, že správní rada úřadu vzala na vědomí doporučení orgánu příslušného pro udělení absolutoria, jež se týkala zveřejňování životopisů a prohlášení o zájmech členů správní rady; vyzývá úřad a členy správní rady, aby tyto dokumenty ihned po jejich předání úřadu zveřejnila na internetových stránkách úřadu;

9.  bere na vědomí, že úřad zveřejnil v roce 2014 nový kodex chování obsahující pokyny pro řízení a předcházení střetu zájmů a „efektu otáčivých dveří“;

10.  vyzývá orgány a agentury Unie, které zavedly kodexy chování, a to i Evropský parlament, aby zpřísnily prováděcí opatření svých kodexů, jako jsou kontroly prohlášení o finančních zájmech;

11.  vyzývá úřad, aby věnoval zvláštní pozornost ochraně whistleblowerů v kontextu směrnice o ochraně nezveřejněného know-how a obchodních informací (obchodního tajemství) před neoprávněným získáním, použitím a zveřejněním;

12.  vybízí úřad, aby více zvyšoval povědomí svých pracovníků o politice předcházení střetům zájmů, souběžně s již probíhajícími osvětovými činnostmi, a požaduje, aby bezúhonnost a transparentnost byly zařazeny jako povinný bod, o němž se bude hovořit při přijímacích řízeních a při pohovorech o pracovním výkonu;

13.  požaduje celkové zlepšení systému pro prevenci a potírání korupce ve veřejném sektoru na základě komplexního přístupu, a to lepším přístupem veřejnosti k dokumentům a přísnějšími pravidly pro střety zájmů, zavedením nebo posílením rejstříků transparentnosti, poskytnutím dostatečných zdrojů na opatření pro vymáhání práva a rovněž lepší spoluprací mezi členskými státy a s příslušnými třetími zeměmi;

14.  vítá opatření pro interní vyšetřování, jež správní rada Europolu přijala, a připomíná úřadu, že v souladu s článkem 22c služebního řádu, který vstoupil v platnost dne 1. ledna 2014, musí přijmout závazná interní pravidla týkající se whistleblowerů;

Vnitřní kontroly

15.  bere na vědomí, že úkoly oddělení interního auditu (internal audit capability, IAC) úřadu vykonává jeho internal audit function (IAF); konstatuje, že v souladu s plánem auditů schváleným správní radou úřadu vydal IAF posudek (consultancy review) o fungování úřadu, z něhož vyplynuje pět strategických témat, která budou zohledněna v jeho plánování a stanou se jedním z důležitých vstupů při vytváření příští víceleté strategie úřadu, která bude dokončena v roce 2016;

16.  bere na vědomí, že IAF podpořil audit forenzní laboratoře úřadu v souvislosti se zkoumáním bankovek eura, což je důležitým krokem k tomu, aby se laboratoř mohla ucházet o formální akreditaci v této oblasti;

Interní audit

17.  konstatuje, že v květnu 2014 schválila správní rada úřadu strategický plán auditu na období 2014–2016, který vyhotovil útvar interního auditu Evropského komise (IAS); bere na vědomí, že IAS vypracoval v září 2014 audit věrohodnosti týkající se náborových postupů, v němž byla potvrzena kvalita postupů uplatňovaných úřadem; bere na vědomí, že auditní zpráva IAS zdůrazňuje, že výběrové a náborové postupy úřadu byly řádné a účinné a že vedení dostávalo včas a vhodným způsobem příslušné informace; konstatuje, že IAS označil tři doporučení za „důležitá“; bere na vědomí, že úřad vypracoval akční plán s cílem částečně řešit zjištěné problémy a že IAS tento plán akceptoval;

Další připomínky

18.  bere na vědomí, že úřad provedl přezkum svých finančních předpisů[13] a uvedl je do souladu s ustanoveními nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013[14]; dále bere na vědomí, že úřad uplatňuje prováděcí pravidla Komise a měl by pokračovat ve svém úsilí o zabezpečení efektivního plnění rozpočtu v souladu s předpisy, zejména pokud jde o přenosy týkající se administrativních výdajů;

19.  bere na vědomí, že úřad zveřejnil na své internetové stránce svou konsolidovanou výroční zprávu o činnosti;

°

°  °

20.  pokud jde o další připomínky horizontální povahy, které doplňují jeho rozhodnutí o udělení absolutoria, odkazuje na své usnesení ze dne [xx. xxxx 2016][15][o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur].

18.2.2016

STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci

pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu

k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského policejního úřadu (Europol) na rozpočtový rok 2014

( 2015/2186(DEC) )

Navrhovatelka: Monica Macovei

 

 

NÁVRHY

Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci vyzývá Výbor pro rozpočtovou kontrolu jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:

1.  bere na vědomí závěry Účetního dvora, že roční účetní závěrka agentury Europol věrně zobrazuje finanční situaci agentury ke dni 31. prosince 2014 a že její operace jsou legální a správné;

2.  bere na vědomí, že souhrnná zpráva (přehled za Europol) je zveřejněna na internetových stránkách agentury; žádá agenturu, aby rovněž pravidelně zveřejňovala svoji souhrnnou výroční zprávu o činnosti (CAAR);

3.  vyjadřuje znepokojení nad tím, že na internetových stránkách agentury týkajících se veřejných zakázek nejsou k dispozici kritéria pro vyloučení, týkající se způsobilosti účastnit se zadávacího řízení, a kritéria výběru, týkající se schopnosti plnit smlouvu; naléhavě vyzývá agenturu, aby zveřejnila tyto informace a veškeré zakázky, jež zadala v roce 2014;

4.  vyjadřuje politování nad vysokou mírou zrušených prostředků na závazky (22 %) přenesených do roku 2014 vzhledem ke zpožděním projektů IT zajišťovaných externími dodavateli a současně uznává, že přenosy prostředků mohly nastat v důsledku víceleté povahy činností, zadávacích řízení nebo projektů; bere na vědomí, že nízká míra plnění rozpočtu byla u těchto projektů způsobena zejména skutečností, že dodavatelé neposkytovali smluvní plnění podle schváleného harmonogramu; žádá, aby agentura vysvětlila charakter a přidanou hodnotu těchto projektů IT vzhledem k tomu, že jejich zpoždění nemělo podle agentury žádné provozní důsledky;

5.  bere na vědomí, že agentura zveřejnila v roce 2014 nový kodex chování obsahující pokyny pro řízení a předcházení střetu zájmů a „efektu otáčivých dveří“; žádá správní radu, aby zveřejnila prohlášení o zájmech namísto prohlášení o neexistenci střetu zájmů a ponechala hodnocení na třetí straně a podrobně rozpracovala politiky a pravidla týkající se střetu zájmů;

6.   vítá opatření, jež správní rada Europolu přijala pro interní vyšetřování, a připomíná agentuře, že musí v souladu s článkem 22c služebního řádu přijmout závazná interní pravidla týkající se oznamovatelů (whistleblowers), která vešla v platnost dne 1. ledna 2014.

 

VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU

POŽÁDANÉM O STANOVISKO

Datum přijetí

16.2.2016

 

 

 

Výsledek konečného hlasování

+:

–:

0:

45

1

9

Členové přítomní při konečném hlasování

Jan Philipp Albrecht, Gerard Batten, Michał Boni, Caterina Chinnici, Ignazio Corrao, Rachida Dati, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Laura Ferrara, Monika Flašíková Beňová, Lorenzo Fontana, Kinga Gál, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Jussi Halla-aho, Monika Hohlmeier, Brice Hortefeux, Sophia in ‘t Veld, Eva Joly, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Barbara Kudrycka, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar, Monica Macovei, Roberta Metsola, Claude Moraes, József Nagy, Péter Niedermüller, Soraya Post, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Branislav Škripek, Traian Ungureanu, Bodil Valero, Udo Voigt, Josef Weidenholzer, Cecilia Wikström, Kristina Winberg, Tomáš Zdechovský

Náhradníci přítomní při konečném hlasování

Marina Albiol Guzmán, Carlos Coelho, Anna Maria Corazza Bildt, Pál Csáky, Daniel Dalton, Dennis de Jong, Gérard Deprez, Anna Hedh, Petr Ježek, Emil Radev, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Barbara Spinelli, Elissavet Vozemberg-Vrionidi

 

 

 

VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ

V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU

Datum přijetí

4.4.2016

 

 

 

Výsledek konečného hlasování

+:

–:

0:

16

3

0

Členové přítomní při konečném hlasování

Louis Aliot, Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Verónica Lope Fontagné, Monica Macovei, Dan Nica, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Tomáš Zdechovský

Náhradníci přítomní při konečném hlasování

Marian-Jean Marinescu

Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování

Bodil Valero

 

 

[1] Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 324.
[2] Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 324.
[3] Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.
[4] Úř. věst. L 121, 15.5.2009, s. 37.
[5] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
[6] Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.
[7] Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 324.
[8] Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 324.
[9] Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.
[10] Úř. věst. L 121, 15.5.2009, s. 37.
[11] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
[12] Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.
[13] https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/decision_of_the_europol_management_board_on_the_adoption_of_the_financial_regulation_applicable_to_europol.pdf
[14] Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 328. 7.12. 2013, s. 42).
[15] Texty přijaté toho dne, P[8_TA(-PROV)(2016)0000].