Dokument ze zasedání
12.4.2016
ZPRÁVA
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
( 2015/2163(DEC) )
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodaj: Ryszard Czarnecki
PR_DEC_Other
OBSAH
Strana
1. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU 3
2. NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU 4
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci 10
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU 13
1. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
( 2015/2163(DEC) )
Evropský parlament,
– s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2014[1],
– s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2014 ( COM(2015)0377 – C8-0208/2015)[2],
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi orgánů[3],
– s ohledem na prohlášení o věrohodnosti[4] účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[5], a zejména na články 55, 99 a 164 až 167 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A8-0136/2016 ),
1. uděluje vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku absolutorium za plnění rozpočtu Evropské služby pro vnější činnost na rozpočtový rok 2014;
2. předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Evropské službě pro vnější činnost, Evropské radě, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
2. NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie za rozpočtový rok 2014, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
( 2015/2163(DEC) )
Evropský parlament,
– s ohledem na své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost,
– s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A8-0136/2016 ),
1. vítá skutečnost, že Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) i nadále plnila svůj rozpočet bez významných chyb a že celková míra chyb ve správním rozpočtu činí podle odhadu Účetního dvora 0,5 %;
2. konstatuje, že Účetní dvůr nezjistil ve vybraných systémech ani výročních zprávách o činnosti žádné významnější nedostatky;
3. vyzývá ESVČ, aby zlepšila své monitorovací systémy používané pro včasnou aktualizaci údajů o osobním stavu zaměstnanců, které mohou mít vliv na výpočet rodinných přídavků; je znepokojen tím, že příspěvky zaměstnancům již byly problémem a již v předchozích letech se u nich vyskytly chyby; požaduje, aby byly v této věci prováděny ze strany Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků jménem ESVČ přísnější kontroly;
4. vybízí ESVČ, aby i nadále usilovala o podporu a monitorování pravidel a postupů pro zadávání veřejných zakázek v delegacích, a to tím, že jim ústředí bude poskytovat poradenství, odbornou přípravu a pokyny, a to zejména v oblasti veřejných zakázek týkajících se bezpečnostních služeb;
5. oceňuje úsilí o zlepšení struktury kontrol ex ante a ex post u operací v rámci ESVČ;
v této souvislosti žádá ESVČ, aby snížila míru chyb zjištěných u ověřovaných závazků a plateb, která podle odhadů nyní činí 18 %;
6. konstatuje, že konečný rozpočet ústředí ESVČ na rok 2014 činil 518,6 milionu EUR, což ve srovnání s předchozím rozpočtovým rokem představuje zvýšení o 1,9 %, a je rozčleněn takto: 212,9 milionu EUR pro ústředí ESVČ a 305,7 milionu EUR pro delegace Unie; podotýká, že kromě vlastního rozpočtu ESVČ přispěla službě Komise částkou 271 milionů EUR v podobě náhrady za vedení zaměstnanců Komise v síti delegací;
7. bere na vědomí, že v ústředí ESVČ je 65 % rozpočtu určeno na výplatu mezd a dalších nároků stálých i externích zaměstnanců (jde o částku 138,2 milionu EUR) a 14 % (tj. 29,9 milionu EUR) na budovy, s nimi související výdaje a počítačové systémy, včetně systémů a vybavení pro utajované informace, přičemž podíl nákladů na ně činí 12,7 % (tj. 27,1 milionu EUR);
8. konstatuje, že u delegací Unie bylo 305,7 milionu EUR rozděleno na 103,4 milionu EUR (33,7 %) určených na platy stálých zaměstnanců, 59,8 milionu EUR (19,6 %) na externí zaměstnance a externí služby, 19 milionů EUR (6,2 %) na další náklady týkající se zaměstnanců, 103,1 milionu EUR (33,8 %) na budovy a 20,4 milionu EUR (6,7 %) na ostatní správní náklady;
9. konstatuje, že ESVČ nyní nese plnou odpovědnost za veškeré správní náklady týkající se fungování delegací, s výjimkou delegací umístěných v afrických, karibských a tichomořských zemích (AKT); opětovně připomíná, že v krátkodobém horizontu představuje i nadále zásadní výzvu odpovídající rozpočtový proces, a zejména zjednodušení struktury rozpočtu, v zájmu zjednodušení finančních oběhů a příspěvku ke stabilizaci fungování ESVČ;
10. vyzývá ESVČ, aby zjednodušila současné rozpočtové předpisy, aby byly méně rigidní a umožňovaly pružné, avšak současně účinné využívání zaměstnanců delegací v zájmu Unie;
11. bere na vědomí novou organizační strukturu a odpovídající zjednodušení dřívější komplikované struktury vedení v zájmu snížení počtu úrovní vedení; s politováním nicméně konstatuje, že interní administrativní a finanční rámec ESVČ je stále nadmíru komplikovaný a rigidní; podotýká, že stávající struktura neumožňuje ESVČ reagovat na krize včas a že stejně tak je přístup k zásadním informacím příliš zdlouhavý; vyzývá ESVČ, aby ve spolupráci s Komisí, Radou a členskými státy vypracovala další reformu, tak aby bylo možné zjednodušit její interní postupy a strukturu;
12. je nadále znepokojen pokračující nevyvážeností v profilu zaměstnanců ESVČ, pokud jde o pohlaví a národnost; vítá pokrok, kterého bylo v poslední době dosaženo, avšak konstatuje, že genderová nerovnováha, především ve vyšších platových třídách a ve vedoucích strukturách, je i nadále značná; s politováním poukazuje na nízké zastoupení jednoho z pohlaví ve vyšších vedoucích pozicích v ústředí ESVČ (16 %) a ve vedení delegací (23 %) a očekává, že v budoucích výročních zprávách bude patrné zlepšení situace, pokud jde o rovnovážné zastoupení mužů a žen; připomíná své obavy související s nepřiměřeně vysokým počtem postů ve vyšších platových třídách v ESVČ;
13. naléhavě vyzývá ESVČ, aby přehodnotila vzorec pro nábor zaměstnanců, který stanovuje rovnováhu mezi pracovníky přicházejícími z členských států a z institucí a orgánů Unie; zdůrazňuje, že tento vzorec by měl být používán na všech úrovních hierarchie, především pokud jde o vedoucí delegací, v jejichž případě jsou diplomaté
z členských států nadměrně zastoupeni, neboť ze 128 vedoucích delegací je 59 z členských států (tj. 46 %), z nichž pouze 20 pochází z členských států, které vstoupily do Unie v letech 2004, 2007 a 2013; domnívá se, že toto nadměrné zastoupení vysílá členským státům, které k Unii přistoupily po roce 2004, špatný signál; zastává názor, že je nutné dosáhnout lepšího zastoupení mezi členskými státy a orgány a institucemi Unie i mezi samotnými členskými státy, aby byla reprezentována a reflektována rozmanitost v rámci Unie;
14. zdůrazňuje, že geografická vyváženost, zejména poměr mezi státní příslušností zaměstnanců a velikostí členského státu, by měla být i nadále podstatným prvkem řízení lidských zdrojů, zejména s ohledem na členské státy, které k Unii přistoupily po roce 2004 a jejichž státní příslušníci nyní představují 18 % zaměstnanců ESVČ na pozici administrátora (AD) v ústředí a delegacích, zatímco jejich podíl obyvatelstva činí 21 %, a je zde tudíž stále třeba dosáhnout pokroku;
15. bere na vědomí, že v roce 2014 ESVČ snížila počet zaměstnanců ve svém ústředí o 17 míst v důsledku uplatňování 5% snížení zaměstnanců;
16. konstatuje, že statutárního cíle obsadit nejméně třetinu zaměstnanců v kategorii administrátorů (AD) v ESVČ diplomaty z členských států bylo dosaženo v roce 2013, a tento podíl byl mírně překročen v roce 2014, kdy dosáhl úrovně 33,8 %;
17. konstatuje však, že v ESVČ je relativně vysoký počet vyslaných národních odborníků z členských států (407 v roce 2014, přičemž 350 působí v ústředí a 57 na delegacích), a požaduje další vyjasnění jejich finančních nároků a nákladů pro rozpočet ESVČ a jejich možného střetu zájmů; má za to, že by měla být vypracována jasná politika týkající se vyslaných národních odborníků;
18. vybízí ESVČ, aby pokračovala v procesu úvah v rámci ESVČ o budoucnosti zvláštních zástupců EU a jejich vztahu ke zvláštním vyslancům a k ESVČ;
19. zdůrazňuje, že je důležité přijmout další opatření k tomu, aby bylo sedm zvláštních zástupců EU ve větší míře začleněno do správní struktury a vyššího vedení ESVČ
s cílem zvýšit součinnost a koordinaci, využít synergií a zajistit účelnost nákladů; vítá úsilí o lepší začlenění zvláštních zástupců EU a informaci o tom, že ESVČ o této záležitosti jedná s členskými státy; žádá, aby byl informován o dalším pokroku v této oblasti;
20. zdůrazňuje, že transparentnost a zodpovědnost jsou základními předpoklady, které musí být splněny nejen z hlediska demokratické kontroly, ale i řádného fungování a důvěryhodnosti misí realizovaných pod vlajkou Unie; opětovně zdůrazňuje, že Parlament přikládá velkou důležitost zajištění dohledu nad různými misemi a operacemi společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP);
21. bere na vědomí vytvoření sdílených center služeb, které umožňují zlepšit centralizovanou logistiku a podporu při veřejných zakázkách a správních činnostech poskytovanou civilním misím SBOP a zvláštním zástupcům EU a zrychlují nasazování těchto misí a jejich nákladovou účinnost; bere rovněž na vědomí, že v současnosti je zaváděna platforma podpory misí, a to tak, aby nedocházelo ke zdvojování funkcí;
22. vítá, že v roce 2014 je nadále rozvíjen projekt společného umísťování delegací Unie a členských států a že bylo podepsáno 17 memorand o porozumění o společném umístění, čímž celkový počet ujednání o společném umístění dosáhl 50; žádá ESVČ, aby v tomto trendu pokračovala a aby podávala Výboru EP pro rozpočtovou kontrolu pravidelné zprávy o této věci;
23. zdůrazňuje, že vedoucí delegací Unie jsou i nadále přetěžováni administrativními úkoly v důsledku nepružnosti finančního nařízení; zdůrazňuje, že je nutné vedoucím delegací poskytnout příslušné nástroje, aby mohli delegace účinně vést a dohlížet na ně, aniž by docházelo k vytváření nadměrné administrativní zátěže; v této souvislosti vítá diskuse o vymezení úkolů, jež by bylo možné plnit na dálku, a o možnosti zřízení center regionální administrativní podpory, která by část této zátěže snížila a mohla by být součástí komplexnějšího řešení v budoucnosti; opakuje svou výzvu Komisi a ESVČ, aby zvážily veškerá řešení tohoto problému v zájmu úspor z rozsahu;
24. vybízí ESVČ, aby rozšířila koordinaci místní konzulární spolupráce mezi velvyslanectvími a konzuláty členských států Unie a dohled nad ní a aby dále posuzovala možnost poskytování konzulárních služeb prostřednictvím delegací Unie; opakovaně žádá ESVČ, aby připravila podrobnou analýzu finančních důsledků a úspor nákladů, které by to přineslo;
25. vyzývá ESVČ, aby navázala užší spolupráci a koordinaci a zajistila synergické působení činnosti mezi delegacemi Unie a velvyslanectvími členských států v zahraničí;
26. vyjadřuje znepokojení ohledně účinnosti a pracovní činnosti delegací Unie v zahraničí; naléhavě žádá ESVČ, aby pravidelně prováděla program hodnocení delegací a aby do své výroční zprávy o činnosti vložila shrnutí o hlavních nedostatcích a problémech, které se vyskytly v souvislosti s fungováním delegací Unie, a to na základě plánu činnosti vypracovaného pro jednotlivé delegace po uskutečnění hodnotících misí;
27. domnívá se, že by vedoucím delegací Unie měl být pravidelně připomínán během jejich přijímání a v období před nástupem do funkce obsah jejich povinností, pokud jde o jejich odpovědnosti týkající se řízení a dohledu v zajištění řízení, které souvisí se skladbou činnosti jejich delegace (klíčové procesy řízení, řízení kontroly, odpovídající porozumění klíčovým ukazatelům výkonnosti a jejich posouzení), přičemž by neměla převážit jen politická složka jejich povinnosti či zaměření se na ni;
28. konstatuje, že osm delegací vydalo prohlášení o zárukách s výhradou kvůli otázkám, které se týkaly veřejných zakázek, nedostatečných lidských zdrojů nebo závažných bezpečnostních omezení v místě;
29. domnívá se, že vedoucím delegací Unie by měly být v rámci obecných pokynů fungování poskytnuty jasné pokyny k významu výhrady a jejím složkám, prvkům, které je zapotřebí při vypracovávání výhrady posoudit, jako je např. míra příslušného finančního rizika a rizika poškození dobrého jména, provozní nedostatky, identifikovaná vnitřní a vnější omezení a související dopad na řízení finančních a platebních operací; opětovně připomíná, že při potenciálním vydání výhrady by měl být jasně vymezen postup řešení opakujících se či dočasných nedostatků, které by měly být uvedeny do souvislostí s fungováním souboru standardů vnitřní kontroly, jejich vhodností a výsledky;
30. vítá účinné uplatnění standardů vnitřní kontroly, které završilo vnitřní průzkum provedený v roce 2014 v ústředí a v delegacích ESVČ, s výjimkou otázky kontinuity provozu, u níž je nadále zapotřebí urychleně zlepšit postupy řízení; má za to, že je vhodné využívat dynamický a komplexní přístup při zpracovávání informací o řízení, ukazatelů výkonnosti a standardů vnitřní kontroly, neboť každý z těchto druhů informací, které vycházejí z mezinárodních osvědčených postupů pro dosažení jasně vymezené politiky a operativních cílů, přispívá k celkové kvalitě a důslednosti procesů řízení a k efektivnosti a účinnosti řízení politik Unie;
31. žádá ESVČ a EuropeAid, aby posílily dohled nad vedoucími delegací, pokud jde o jejich pravomoc vyplývající z jejich funkce schvalující osoby dále pověřené Komisí,
v zájmu zvýšení jejich zodpovědnosti v rámci celého řetězce zajišťování věrohodnosti, a to poskytováním kvalitativních a vyčerpávajících zpráv (prostřednictvím tzv. zprávy o řízení vnější pomoci) v rámci zavedení příslušných zpráv o výroční činnosti ESVČ a EuropeAid;
32. naléhavě žádá ESVČ a generální ředitelství pro mezinárodní spolupráci a rozvoj (EuropeAid), aby zajistily, aby delegace Unie aktivně řešily nedostatky zjištěné v rámci programů a projektů vnější pomoci už ve fázi jejich realizace, tak aby bylo možné v rámci stávajících programů a projektů dosáhnout příslušných cílů a aby nedocházelo k prodlevám;
33. vyzývá Komisi, aby zintenzivnila úsilí o snížení objemu nevypořádaných závazků (RAL (reste à liquider), RAC (reste à contracter) a RAP (reste à payer)) a aby zkrátila průměrnou dobu realizace projektů;
34. vítá, že v rámci zprávy o řízení vnější pomoci vztahující se k roku 2015 byly vydány zdokonalené a komplexnější pokyny týkající se většího dohledu nad vedoucími delegací, které se týkají jak odpovědnosti, tak i požadavků na podávání zpráv;
35. bere na vědomí, že hodnocení provedené na základě zprávy o řízení vnější pomoci je pouze zběžným posouzením situace, v níž se každý projekt nachází na konci roku, a že skutečný dopad zjištěných obtíží lze vyhodnotit pouze na konci každého projektu;
36. vítá podepsání správní dohody mezi Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) a ESVČ v souladu s novým nařízením o úřadu OLAF, které nabylo účinku;
37. odsuzuje skutečnost, že v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky není dosud k dispozici konečné znění pravidel a pokynů fungování, které se týkají postavení oznamovatele protiprávního jednání; naléhavě vyzývá ESVČ, aby do konce roku 2016 finalizovala a přijala pravidla a pokyny fungování týkající se statusu oznamovatelů;
38. domnívá se, že ESVČ a Komise by měly vytvořit podpůrné funkce, které by napomáhaly rychlému, účinnému a konzistentnímu nasazování misí SBOP, poskytovaly všem zaměstnancům před nasazením odbornou přípravu o postupech a politikách Unie, komplexní pokyny k operačním úkolům a co nejvíce by využívaly zkušenosti získané
z předchozích misí SBOP v zájmu usnadnění přenosu vědomostí a dosažení synergií mezi různými misemi;
39. vyzývá ESVČ, aby zvýšila zodpovědnost svého hlavního finančního nástroje v Afghánistánu, kterým je Svěřenecký fond pro právo a pořádek v Afghánistánu spravovaný Rozvojovým programem OSN (a svěřenských fondů s více dárci v dalších třetích zemích), jenž je kritizován za špatnou správu a nedostatečnou transparentnost; dále opakuje, že je zapotřebí využít všechny vhodné zdroje financování budoucích misí SBOP, včetně svěřenských fondů Unie, účinněji v zájmu splnění politických cílů mise a řádného finančního řízení;
40. zdůrazňuje, že se s některými misemi SBOP pojí značné náklady na zajištění bezpečnosti; poukazuje zároveň na to, že k účinné realizaci projektů a náboru kvalifikovaného personálu je nutné zajistit bezpečné pracovní prostředí; vyzývá ESVČ, aby v rámci rozpočtu těchto misí zvažovala náklady na zajištění bezpečnosti, tak aby poskytla dostatečné finanční prostředky nutné k realizaci stávajícího mandátu mise;
41. vyzývá Komisi a ESVČ, aby zvláštní pozornost věnovaly postupům zadávání veřejných zakázek a náboru lidských zdrojů, a tak zajistily, aby odpovídaly operativním potřebám SBOP; zdůrazňuje, že provádění projektů trpí kvůli těžkopádným zadávacím postupům, v jejichž důsledku není dosahováno žádoucích výsledků;
42. v zájmu zlepšení udržitelnosti efektů misí SBOP vybízí ESVČ, aby zajistila začleňování aspektů udržitelnosti do operačního plánování všech činností misí tím, že se budou systematicky posuzovat místní potřeby a schopnost udržet vytvořené efekty;
43. vyzývá ESVČ a Komisi, aby důsledněji a v předstihu koordinovaly mise SBOP
s dalšími aktivitami Unie, bilaterálními misemi a mezinárodními snahami, které mají podobné cíle; v této souvislosti žádá, aby byla posílena spolupráce a koordinace mezi Unií a jejími členskými státy posílením synergie;
44. opakuje, že je třeba zlepšit spolupráci mezi členskými státy v jejich zahraniční a bezpečnostní politice s cílem dosáhnout úspor; zdůrazňuje, že toto úsilí má zásadní význam pro schopnost členských států rozhodným způsobem reagovat na společné bezpečnostní hrozby v obdobích, kdy tyto hrozby výrazně rostou;
45. s politováním konstatuje, že ESVČ stále postrádá ucelenou strategii a vizi, což znemožňuje rychlou reakci na nečekané události v rychle se měnícím světě; vyzývá ESVČ, aby si do budoucna stanovila jasnou vizi, která by usměrnila její jinak nevýrazně realizované poslání a která by při provádění zahraniční politiky poskytla kvalitní podporu orgánům a institucím Unie a členským státům; vyzývá v této souvislosti ESVČ, aby získávala odborné poznatky o celosvětových problémech, jako je změna klimatu a energetická bezpečnost;
46. naléhavě žádá ESVČ a Komisi, aby v úzké koordinaci s Parlamentem realizovaly zkušenosti z případu EULEX, společně zkoumaly možné způsoby realizace doporučení obsažených v Jacquého zprávě, kterou zadala místopředsedkyně Komise/vysoká představitelka, a aby vyřešily veškeré zbývající problémy;
47. vyzývá Účetní dvůr, aby do své příští výroční zprávy zařadil přehled opatření, která ESVČ přijala v návaznosti na doporučení Parlamentu uvedená v tomto usnesení.
16.2.2016
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci
pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
( 2015/2163(DEC) )
Navrhovatel: Cristian Dan Preda
NÁVRHY
Výbor pro zahraniční věci vyzývá Výbor pro rozpočtovou kontrolu jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
1. vítá skutečnost, že Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) i nadále plnila svůj rozpočet bez významné míry chyb a že celková míra chyb ve správním rozpočtu klesla na 0,5 %;
2. je nadále znepokojen pokračující nevyvážeností v profilu zaměstnanců ESVČ, pokud jde o pohlaví a národnost; vítá pokrok, kterého bylo v poslední době dosaženo, avšak konstatuje, že genderová nerovnováha, především ve vyšších platových třídách a ve vedoucích strukturách, je i nadále značná; připomíná své obavy související s nepřiměřeně vysokým počtem postů ve vyšších platových třídách v ESVČ;
3. zdůrazňuje, že vzorec pro nábor zaměstnanců, který stanoví rovnováhu mezi pracovníky přicházejícími z členských států a z institucí a orgánů Společenství, by měl být používán na všech úrovních hierarchie, především pokud jde o vedoucí delegací, v jejichž případě jsou nadměrně zastoupeni diplomaté z členských států; zdůrazňuje rovněž, že doposud existuje přehnaná závislost na vyslaných národních odbornících, což dále oslabuje vzorec pro nábor zaměstnanců; naléhavě vyzývá ESVČ, aby tuto nadměrnou závislost snížila;
4. zdůrazňuje, že vedoucí delegací EU jsou i nadále přetěžováni administrativními úkoly v důsledku nepružnosti finančního nařízení; v této souvislosti vítá diskuse o případném pilotním projektu, jehož cílem by bylo zřízení regionálního střediska pro administrativní podporu pro Evropu, které by část této zátěže snížilo a mohlo by být součástí komplexnějšího řešení v budoucnosti; opakuje svou výzvu Komisi a ESVČ, aby zvážily veškerá řešení toho problému, k nimž by mohla případně patřit i změna finančního nařízení, a přitom zdůrazňuje, že musí být dodrženy vysoké standardy kvality finančního řízení;
5. vyzývá ESVČ, aby zjednodušila současné rozpočtové předpisy, aby byly méně rigidní a umožňovaly pružné, avšak současně účinné využívání zaměstnanců delegací v zájmu EU;
6. zdůrazňuje, že je důležité přijmout opatření k tomu, aby byli zvláštní zástupci EU ve větší míře začleněni do správní struktury ESVČ s cílem zajistit účelnost nákladů, využívat součinnost a posílit koordinaci;
7. opakuje, že je třeba zlepšit spolupráci mezi členskými státy v jejich zahraniční a bezpečnostní politice s cílem dosáhnout úspor; zdůrazňuje, že toto úsilí má zásadní význam pro schopnost členských států rozhodným způsobem reagovat na společné bezpečnostní hrozby v obdobích, kdy tyto hrozby výrazně rostou;
8. konstatuje, že Evropský účetní dvůr klade důraz na dlouhodobou existenci určitých nedostatků ve správě rodinných příspěvků, což je připomínka, kterou Účetní dvůr formuloval v několika po sobě jdoucích letech; naléhavě žádá ESVČ, aby přijala opatření k řešení těchto nedostatků s cílem zamezit jejich výskytu v budoucích letech;
9. požaduje, aby bylo urychleno přijímání operačních pokynů pro činnost informátorů;
10. žádá ESVČ a Komisi, aby v úzké koordinaci s Parlamentem realizovaly zkušenosti z případu EULEX, společně zkoumaly možné způsoby realizace doporučení obsažených ve zprávě Jacqué, kterou zadala místopředsedkyně Komise/vysoká představitelka, a aby vyřešily veškeré zbývající problémy.
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ
VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
Datum přijetí | 16.2.2016 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 40 8 3 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Lars Adaktusson, Michèle Alliot-Marie, Francisco Assis, Petras Auštrevičius, Goffredo Maria Bettini, Mario Borghezio, James Carver, Lorenzo Cesa, Javier Couso Permuy, Georgios Epitideios, Eugen Freund, Michael Gahler, Iveta Grigule, Richard Howitt, Tunne Kelam, Afzal Khan, Janusz Korwin-Mikke, Andrey Kovatchev, Ilhan Kyuchyuk, Ryszard Antoni Legutko, Barbara Lochbihler, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Andrejs Mamikins, Tamás Meszerics, Francisco José Millán Mon, Pier Antonio Panzeri, Demetris Papadakis, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Tonino Picula, Kati Piri, Andrej Plenković, Cristian Dan Preda, Jozo Radoš, Sofia Sakorafa, Charles Tannock, Eleni Theocharous, László Tőkés, Ivo Vajgl, Johannes Cornelis van Baalen, Hilde Vautmans | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Angel Dzhambazki, András Gyürk, Takis Hadjigeorgiou, Javi López, Juan Fernando López Aguilar, Antonio López-Istúriz White, Urmas Paet, Soraya Post, Traian Ungureanu | |||
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ
V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
Datum přijetí | 7.4.2016 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 19 6 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Louis Aliot, Jonathan Arnott, Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Bogusław Liberadzki, Monica Macovei, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Igor Šoltes, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Joachim Zeller | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Richard Ashworth, Andrey Novakov, Markus Pieper, Julia Pitera, Miroslav Poche, Patricija Šulin | |||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování | Luke Ming Flanagan, Arne Gericke, Siôn Simon, Claudiu Ciprian Tănăsescu | |||