Dokument ze zasedání
29.3.2017
***I
ZPRÁVA
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přeshraniční výměně kopií některých děl a jiných předmětů, které jsou chráněny autorským právem a právy s ním souvisejícími, v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, z níž budou mít prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení
( COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) )
Výbor pro právní záležitosti
Zpravodaj: Max Andersson
PR_COD_1amCom
Vysvětlivky |
* Postup konzultace *** Postup souhlasu ***I Řádný legislativní postup (první čtení) ***II Řádný legislativní postup (druhé čtení) ***III Řádný legislativní postup (třetí čtení)
(Druh postupu závisí na právním základu navrženém v návrhu aktu.)
|
Pozměňovací návrhy k návrhu aktu |
Pozměňovacích návrhy Parlamentu předložené ve dvou sloupcích
Vypuštění textu je označeno tučnou kurzivou v levém sloupci. Nahrazení je označeno tučnou kurzivou v obou sloupcích. Nový text je označen tučnou kurzivou v pravém sloupci.
První a druhý řádek záhlaví každého pozměňovacího návrhu označují příslušnou část projednávaného návrhu aktu. Pokud se pozměňovací návrh týká existujícího aktu, který má být návrhem aktu pozměněn, je v záhlaví mimo to na třetím řádku uveden existující akt a na čtvrtém řádku ustanovení existujícího aktu, kterého se pozměňovací návrh týká.
Pozměňovací návrhy Parlamentu v podobě konsolidovaného textu
Nové části textu jsou označeny tučnou kurzivou. Vypuštěné části textu jsou označeny symbolem ▌nebo přeškrtnuty. Nahrazení se vyznačují tak, že nový text se označí tučnou kurzivou a nahrazený text se vymaže nebo přeškrtne. Výjimečně se neoznačují změny výlučně technické povahy, které provedly příslušné útvary za účelem vypracování konečného znění.
|
OBSAH
Strana
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU 5
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci 21
STANOVISKO Výboru pro kulturu a vzdělávání 32
STANOVISKO Petičního výboru 44
POSTUP V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU 56
JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍ V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU 57
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přeshraniční výměně kopií některých děl a jiných předmětů, které jsou chráněny autorským právem a právy s ním souvisejícími, v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, z níž budou mít prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení
( COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) )
(Řádný legislativní postup: první čtení)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( COM(2016)0595 ),
– s ohledem na čl. 294 odst. 2 a článek 207 Smlouvy o fungování Evropské unie,
v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C8-0380/2016),
– s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na článek 59 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanoviska Výboru pro zaměstnanost a sociální věci, Výboru pro kulturu a vzdělávání a Petičního výboru ( A8-0102/2017 ),
1. přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení;
2. vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi, jakož
i vnitrostátním parlamentům.
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Právní východisko 1 a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| – s ohledem na Protokol (č. 2) o uplatňování zásad subsidiarity a proporcionality, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, |
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Právní východisko 1 b (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| – s ohledem na článek 26 Listiny základních práv Evropské unie a na Úmluvu OSN o právech osob se zdravotním postižením, |
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami při přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba zvýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech přístupných uvedeným osobám a zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 201412 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“). Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. | (1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami při přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba podstatně zvýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech plně přístupných uvedeným osobám a významně zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 201412 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“), kterou Světová organizace duševního vlastnictví přijala již v roce 2013. Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. |
__________________ | __________________ |
12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). | 12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je jediným vhodným nástrojem. | (2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby ve všech členských státech Unie a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je tedy jediným vhodným nástrojem. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch zdravotně postižených osob nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. | (3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, e-knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být šířeny a vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch osob, které jsou nevidomé, mají zrakové postižení či jinou poruchu čtení, nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(4) Toto nařízení by rovněž mělo umožnit, aby dotčené osoby v Unii a schválené subjekty se sídlem v Unii mohly ve prospěch osob s poruchami čtení dovážet ze třetí země kopie v přístupném formátu, které byly vytvořeny v souladu s předpisy provádějícími Marrákešskou smlouvu, a mít k těmto kopiím přístup. Mělo by být umožněno, aby tyto kopie v přístupném formátu mohly být rozšiřovány na vnitřním trhu za stejných podmínek jako kopie v přístupném formátu vytvořené v Unii v souladu se směrnicí [...]. | (4) Toto nařízení by rovněž mělo umožnit, aby dotčené osoby v Unii a schválené subjekty se sídlem v Unii mohly ve prospěch osob, které jsou nevidomé, mají zrakové postižení či jinou poruchu čtení, dovážet ze třetí země kopie v přístupném formátu, které byly vytvořeny v souladu s předpisy provádějícími Marrákešskou smlouvu, a mít k těmto kopiím přístup. Mělo by být umožněno, aby tyto kopie v přístupném formátu mohly být rozšiřovány na vnitřním trhu za stejných podmínek jako kopie v přístupném formátu vytvořené v Unii v souladu se směrnicí [...]. |
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4a) Toto nařízení by mělo zajistit, aby smluvní strany poskytly v souladu s článkem 9 Marrákešské smlouvy finanční a lidské zdroje s cílem usnadnit mezinárodní spolupráci mezi schválenými subjekty, náležitou dostupnost kopií v přístupném formátu a přeshraniční výměnu těchto kopií. |
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4b) V zájmu podpory vývozu kopií v přístupném formátu a publikací přístupných od počátku, tj. publikací, které nositelé práv vytvořili v přístupném formátu, by měla být v Unii vytvořena jednotná internetová databáze. Tato databáze by měla být veřejně přístupná z třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. V zájmu usnadnění dovozu těchto publikací je důležité, aby databáze byla interoperabilní s databází TIGAR (Trusted Intermediary Global Accessible Resources – globálně přístupné zdroje od důvěryhodných zprostředkovatelů) sdružení ABC, jejímž hostitelem je Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO). |
Odůvodnění
Nový bod odůvodnění vyzývá Evropskou komisi, aby zjednodušila výměnu informací zpřístupněním databáze podle požadavku směrnice [...] třetím zemím, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. Tato nová iniciativa by měla vycházet z existující celosvětové databáze vytvořené sdružením Accessible Book Consortium, jejímž hostitelem je Světová organizace duševního vlastnictví, a měla by s ní být interoperabilní.
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(5) Aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu a zabránilo se nedovolenému rozšiřování děl a jiných předmětů ochrany, měly by schválené subjekty, které jsou zapojeny do rozšiřování nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu dodržovat určité povinnosti. | (5) Aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu a zabránilo se nedovolenému rozšiřování děl a jiných předmětů ochrany, členské státy by měly usnadnit dosažení shody o obecných zásadách osvědčených postupů mezi skupinami zástupců schválených subjektů, které jsou zapojeny do výroby, rozšiřování nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu, a uživateli a nositeli práv. Vládní pokyny nebo osvědčené postupy týkající se poskytování kopií v přístupném formátu dotčeným osobám v souladu s ustanoveními Marrákešské smlouvy by měly být vypracovány na základě konzultací se skupinami zástupců schválených subjektů, jako jsou sdružení a konsorcia knihoven, a také s dalšími schválenými subjekty vyrábějícími kopie v přístupném formátu a také s uživateli, aktéry občanské společnosti a nositeli práv. |
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(6) Při veškerém zpracovávání osobních údajů podle tohoto nařízení by měla být dodržována základní práva, včetně práva na respektování soukromého a rodinného života a práva na ochranu osobních údajů podle článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie, a toto zpracování musí probíhat v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES13, která upravuje zpracování osobních údajů, jak je mohou provádět schválené subjekty v rámci tohoto nařízení, a to pod dohledem příslušných orgánů členských států, zejména nezávislých veřejných orgánů určených členskými státy. | (6) Při veškerém zpracovávání osobních údajů podle tohoto nařízení by měla být dodržována základní práva, včetně práva na respektování soukromého a rodinného života a práva na ochranu osobních údajů podle článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie, a toto zpracování musí probíhat v souladu se směrnicemi Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES13 a 2002/58/ES13a a s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/67913b, jež upravují zpracování osobních údajů, jak je mohou provádět schválené subjekty v rámci tohoto nařízení, a to pod dohledem příslušných orgánů členských států, zejména nezávislých veřejných orgánů určených členskými státy. |
_________________ | _________________ |
13 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31). | 13 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31). |
| 13a Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37). |
| 13b Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1). |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (6a) Členské státy by neměly ukládat další podmínky týkající se možnosti uplatnění výjimky nebo výjimek obsažených v tomto nařízení, včetně systémů kompenzací nebo předchozího ověření komerční dostupnosti kopií v přístupném formátu. |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (6b) Článek 26 Listiny základních práv Evropské unie a Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením požadují integraci osob se zdravotním postižením. |
Pozměňovací návrh 13
Návrh směrnice
Bod odůvodnění 7
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU smluvní stranou, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a právo účastnit se kulturního, hospodářského a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. | (7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU ode dne 21. ledna 2011 smluvní stranou a která je pro členské státy Unie závazná, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a komunikaci a právo účastnit se pracovní činnosti a kulturního, hospodářského, politického a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. |
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 8
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(8) Toto nařízení respektuje základní práva a dodržuje zásady uznané Listinou základních práv Evropské unie. Toto nařízení by proto mělo být vykládáno a uplatňováno v souladu s těmito právy a zásadami, | (8) Toto nařízení respektuje základní práva a dodržuje zásady uznané Listinou základních práv Evropské unie, která zakazuje všechny formy diskriminace, a zejména její články 21 a 26, jež zakazují diskriminaci na základě zdravotního postižení a uznávají a respektují právo osob se zdravotním postižením na opatření, jejichž cílem je zajistit těmto osobám nezávislost, sociální a profesní integraci a účast na životě společnosti. Toto nařízení by proto mělo být vykládáno a uplatňováno v souladu s těmito právy a zásadami, |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 8 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (8a) Evropská komise by měla během jednoho roku předložit strategický akční plán na podporu cílů Marrákešské smlouvy se zvláštním důrazem na zajištění rozsáhlé přeshraniční výměny s třetími zeměmi, která zajistí vzdělávací a kulturní díla pro zrakově postižené osoby. |
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Čl. 1 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Toto nařízení stanoví pravidla pro přeshraniční výměnu kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, bez svolení nositele autorských práv, z níž mají prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení. | Toto nařízení stanoví pravidla pro přeshraniční výměnu kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, bez svolení nositele autorských práv, z níž mají prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení. Jeho cílem je účinně zajistit právo těchto osob účastnit se kulturního, hospodářského a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. |
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1) „dílem nebo jiným předmětem ochrany“ se rozumí dílo v podobě knihy, odborného periodika, novin, časopisu nebo jiného tištěného materiálu, včetně partitur, a související ilustrace v jakémkoli médiu, včetně zvukové podoby, jako jsou například audioknihy, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy; | 1) „dílem nebo jiným předmětem ochrany“ se rozumí dílo v podobě knihy, odborného periodika, novin, časopisu nebo jiného tištěného materiálu, včetně partitur, a související ilustrace v jakémkoli médiu, včetně zvukové podoby, jako jsou například audioknihy, a digitální podoby, jako jsou e-knihy, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy; |
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2) „dotčenou osobou“ se rozumí: | 2) „dotčenou osobou“ se rozumí, bez ohledu na jakékoli jiné zdravotní postižení: |
Odůvodnění
Toto doplnění uvádí definici „dotčené osoby“ do souladu s Marrákešskou smlouvou. Mělo by se týkat všech částí – písmen a), b), c) a d) – čl. 2 odst. 2, a mělo by být proto vloženo za písmeno d).
Pozměňovací návrh 19
Návrh směrnice
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba bez poruchy či zdravotního postižení; nebo | c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, či jakoukoliv jinou poruchu učení, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba bez poruchy či zdravotního postižení; nebo |
Pozměňovací návrh 20
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez zrakového postižení nebo jiné poruchy podle odstavce 2; | 3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez jakéhokoli postižení či poruchy podle odstavce 2; |
Odůvodnění
Je třeba zdůraznit nekomerční aspekt kopií, což dále vyjasňuje definici schválených subjektů a jejich činnosti na neziskovém základě.
Pozměňovací návrh 21
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 4
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
4) „schváleným subjektem“ se rozumí organizace, která na neziskovém základě poskytuje vzdělávání, instruktážní výuku, adaptivní četbu nebo přístup k informacím dotčeným osobám, přičemž se jedná o její hlavní činnost nebo jednu z jejích hlavních činností nebo o poslání ve veřejném zájmu. | 4) „schváleným subjektem“ se rozumí organizace, které členský stát, v němž je usazena, udělil souhlas s poskytováním vzdělávání, instruktážní výuky, adaptivní četby nebo přístupu k informacím dotčeným osobám na neziskovém základě nebo ji za tímto účelem uznal, přičemž se jedná o její hlavní činnost nebo jednu z jejích hlavních činností nebo o poslání ve veřejném zájmu. |
Odůvodnění
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je doplnit definici „schváleného subjektu“, kterou navrhla Komise, a zohlednit přitom definici obsaženou v Marrákešské smlouvě, která přesně vymezuje, kdo má tyto subjekty ze zákona schvalovat či uznávat.
Pozměňovací návrh 22
Návrh nařízení
Článek 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Článek 4a |
| Členské státy zajistí zavedení mechanismů pro vyřizování stížností a zjednávání nápravy, které budou uživatelům k dispozici v případě sporů týkajících se uplatňování opatření uvedených článcích 3 a 4. |
Odůvodnění
Navrhované nařízení neuvádí žádné mechanismy pro vyřizování stížností a zjednávání nápravy, které by měly být členskými státy zavedeny pro případ, že bude oprávněným osobám bráněno ve využívání povolených výjimek. Pro účely zajištění účinného uplatňování ustanovení tohoto nařízení by bylo vytvoření takového mechanismu nejvýše vhodné. To je v souladu s čl. 10 odst. 1 Marrákešské smlouvy, který po smluvních stranách požaduje, aby přijaly veškerá nutná „opatření“ s cílem zajistit účinné uplatňování uvedené smlouvy.
Pozměňovací návrh 23
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4: | 1. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, zavede své vlastní postupy, řídí se jimi a: |
Odůvodnění
Znění textu je převzato ze čl. 2 písm. c) Marrákešské smlouvy.
Pozměňovací návrh 24
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) při nakládání s díly a jinými předměty ochrany a s jejich kopiemi v přístupném formátu postupuje s náležitou péčí a pořizuje o tom záznamy a | c) při nakládání s díly a jinými předměty ochrany a s jejich kopiemi v přístupném formátu postupuje s náležitou péčí a pořizuje o tom záznamy, přičemž respektuje soukromí dotčených osob v souladu s článkem 6, a |
Pozměňovací návrh 25
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) na své internetové stránce případně zveřejňuje a aktualizuje informace o tom, jak dodržuje povinnosti uvedené v písmenech a) až c). | d) na své internetové stránce nebo prostřednictvím jiných on-line i off-line kanálů případně zveřejňuje a aktualizuje informace o tom, jak dodržuje povinnosti uvedené v písmenech a) až c). |
Pozměňovací návrh 26
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, poskytne na vyžádání kterékoli dotčené osobě nebo nositeli práva tyto informace: | 2. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, poskytne přístupným způsobem na vyžádání kterékoli dotčené osobě nebo nositeli práva tyto informace: |
Pozměňovací návrh 27
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 – pododstavec 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Členské státy poskytují svým schváleným subjektům pomoc při zpřístupňování informací týkajících se jejich postupů podle článků 3 a 4, a to jak prostřednictvím sdílení informací mezi schválenými subjekty, tak tím, že v případě potřeby zúčastněným stranám a veřejnosti zpřístupňují informace o svých politikách a postupech, včetně těch, které se týkají přeshraniční výměny kopií v přístupném formátu. |
Odůvodnění
Znění textu je převzato z článku 9.2 Marrákešské smlouvy.
Pozměňovací návrh 28
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a. Povinnosti schválených subjektů stanovené v tomto článku se uplatňují v souladu se zásadou proporcionality. |
Pozměňovací návrh 29
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2b. V zájmu účinné podpory přístupu k adaptovaným dílům nebo předmětům podporují členské státy výměnu informací a osvědčených postupů mezi schválenými subjekty. |
Pozměňovací návrh 30
Návrh nařízení
Čl. 6 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Zpracování osobních údajů prováděné v rámci tohoto nařízení se provádí v souladu se směrnicí 95/46/ES. | Zpracování osobních údajů prováděné v rámci tohoto nařízení se provádí v souladu se směrnicemi Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES1a a 2002/58/ES1b a s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/6791c. |
| __________________ |
| 1a Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31). |
| 1b Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37). |
| 1c Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1). |
Pozměňovací návrh 31
Návrh nařízení
Čl. 7 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Nejdříve [za pět let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. | Do [pěti let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. |
8.2.2017
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci
pro Výbor pro právní záležitosti
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přeshraniční výměně kopií některých děl a jiných předmětů, které jsou chráněny autorským právem a právy s ním souvisejícími, v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, z níž budou mít prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení
( COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) )
Navrhovatelka: Helga Stevens
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Jednání o Marrákešské smlouvě o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“) se zakládala na tom, že tato smlouva je smíšenou dohodou – vycházelo se z předpokladu, že část záležitostí, které upravuje, bude spadat do pravomoci EU a část do pravomoci členských států. Marrákešskou smlouvu podepsalo již patnáct členských států.
Smlouva je považována za historickou, protože se jako první zabývá výjimkami z autorského práva a zahrnuje také problematiku lidských práv. Navrhovatelka usiluje o zlepšení přístupu zrakově postižených osob k dílům chráněným autorským právem. Zrakově postižené osoby po celém světě získají ke knihám lepší přístup díky tomu, že řada organizací bude moci kopie děl rozesílat do dalších zemí.
Navrhovatelka konzultovala návrh Komise s organizacemi pro zdravotně postižené i s dotčenými osobami a subjekty a zkonstatovala, že návrh je vnímán kladně. Změny v textu se omezují na rozsah pravomocí Výboru pro zaměstnanost a sociální věci a zajišťují soulad znění návrhu s Marrákešskou smlouvou a s Úmluvou OSN o právech osob se zdravotním postižením.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako věcně příslušný výbor, aby zohlednil následující pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Právní východisko 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 této smlouvy, | s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 19 a 207 této smlouvy, |
Odůvodnění
Použitelnost článků 19 a 207 je stanovena v bodě 113 posudku 3/15 Soudního dvora vydaného dne 8. září 2016.
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Právní východisko 1 b (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| s ohledem na Protokol č. 2 o používání zásad subsidiarity a proporcionality, který je připojen ke Smlouvě o fungování Evropské unie, |
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami v přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba zvýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech přístupných uvedeným osobám a zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 2014 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“) 12. Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. | (1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami v přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba zvýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech přístupných uvedeným osobám a zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 2014 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“), kterou Světová organizace duševního vlastnictví přijala již v roce 201312. Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. |
_________________ | _________________ |
12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). | 12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je jediným vhodným nástrojem. | (2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby ve všech členských státech Unie a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je tedy jediným vhodným nástrojem. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch zdravotně postižených osob nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. | (3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, e-knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch zdravotně postižených osob nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4a) Toto nařízení by mělo zajistit, aby smluvní strany poskytly v souladu s článkem 9 Marrákešské smlouvy finanční a lidské zdroje, které usnadní mezinárodní spolupráci mezi schválenými subjekty, náležitou dostupnost kopií v přístupném formátu a přeshraniční výměnu těchto kopií. |
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (5a) Vládní pokyny nebo osvědčené postupy týkající se poskytování kopií v přístupných formátech dotčeným osobám v souladu s ustanoveními Marrákešské smlouvy by měly být vytvořeny na základě konzultací se skupinami zástupců schválených subjektů, jako jsou například sdružení a konsorcia knihoven, s dalšími schválenými subjekty vyrábějícími kopie v přístupných formátech a také s uživateli, subjekty občanské společnosti a nositeli práv. |
Pozměňovací návrh 8
Návrh směrnice
Bod odůvodnění 7
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU smluvní stranou, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a právo účastnit se kulturního, hospodářského a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. | (7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU od 21. ledna 2011 smluvní stranou a která je pro členské státy Unie závazná, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a komunikaci a právo účastnit se kulturního, hospodářského, politického, pracovního a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1) „dílem nebo jiným předmětem ochrany“ se rozumí dílo v podobě knihy, odborného periodika, novin, časopisu nebo jiného tištěného materiálu, včetně partitur, a související ilustrace v jakémkoli médiu, včetně zvukových podob, jako jsou například audioknihy, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy; | 1) „dílem nebo jiným předmětem ochrany“ se rozumí dílo v podobě knihy, e-knihy, odborného periodika, novin, časopisu nebo jiného tištěného materiálu, včetně partitur, a související ilustrace v jakémkoli médiu, na internetu nebo mimo internet, včetně zvukových podob, jako jsou například audioknihy, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy; |
Pozměňovací návrh 10
Návrh směrnice
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba bez poruchy či zdravotního postižení; nebo | c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, či jakoukoliv jinou poruchu učení, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba bez poruchy či zdravotního postižení; nebo |
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) na své internetové stránce případně zveřejňuje a aktualizuje informace o tom, jak dodržuje povinnosti uvedené v písmenech a) až c). | d) na své internetové stránce nebo prostřednictvím jiných on-line i off-line kanálů případně zveřejňuje a aktualizuje informace o tom, jak dodržuje povinnosti uvedené v písmenech a) až c). |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. d a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| da) na vyžádání zajišťuje technickou podporu pro přístup k poskytovaným materiálům |
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, poskytne na vyžádání kterékoli dotčené osobě nebo nositeli práva tyto informace: | 2. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, poskytne v přístupné podobě na vyžádání kterékoli dotčené osobě nebo nositeli práva tyto informace: |
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a. Členské státy poskytují svým schváleným subjektům pomoc při zpřístupňování informací týkajících se jejich postupů podle článků 3 a 4, a to jak prostřednictvím sdílení informací mezi schválenými subjekty, tak tím, že náležitým způsobem zúčastněným stranám a veřejnosti zpřístupňují informace o svých politikách a postupech, včetně těch, které se týkají přeshraniční výměny kopií v přístupných formátech. |
Pozměňovací návrh 15
Návrh směrnice
Čl. 7 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Nejdříve [za pět let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. | 1. Ve lhůtě [pěti let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení, přičemž v otázce dostupnosti zohlední technologický vývoj. Zpráva Komise přihlédne k názorům příslušných subjektů občanské společnosti, nevládních organizací a sociálních partnerů, včetně organizací osob se zdravotním postižením, organizací pro tyto osoby a organizací zastupujících starší osoby. |
PŘÍLOHA: SEZNAM SUBJEKTŮ A OSOB,
OD NICHŽ NAVRHOVATELKA OBDRŽELA PODKLADY A NÁMĚTY
Tento seznam je vypracován čistě dobrovolně na výlučnou odpovědnost navrhovatelky. Při sestavování tohoto návrhu stanoviska obdržela navrhovatelka podněty od těchto subjektů či osob:
Subjekt nebo osoba |
Evropská unie nevidomých (EBU) |
Evropské fórum zdravotně postižených (EDF). |
|
KONEČNÉ JMENOVITÉ HLASOVÁNÍ VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
49 | + |
ALDE EPP Verts/EFA S & D GUE/NGL ECR EFDD NI | Enrique Calvet Chambon, Martina Dlabajová, Marian Harkin, Robert Rochefort, Yana Toom, Renate Weber Georges Bach, Heinz K. Becker, Dieter-Lebrecht Koch; Agnieszka Kozłowska-Rajewicz,, Jérôme Lavrilleux, Jeroen Lenaers, Veronica Lopz Fontagné, Thomas Mann, Elisabeth Morin-Chartier, Sofia Ribeiro, Claude Rolin, Anne Sander, Sven Schulze, Csaba Sogor, Romana Tomc Jean Lambert, Terry Reintke Brando Benifei, Vilija Blinkevičiūtė, Ole Christensen, Agnes Jongerius, Jan Keller, Javi López, Edouard Martin, Georgi Pirinski, Evelyn Regner, Simon Sion, Jutta Steinruck, Marita Ulvskog, Flavio Zanonato Lynn Boylan, Rina Ronja Kari, Patrick Le Hyaric, Paloma López Bermejo, João Pimenta Lopes Arne Gericke, Czesław Hoc, Helga Stevens, Ulrike Trebesius, Jana Žitňanská? Laura Agea, Marco Valli Lampros Fountoulis |
0 | - |
|
|
2 | 0 |
ENF | Joëlle Mélin, Dominique Martin |
Vysvětlivky symbolů:
+ : hlasovaly pro
- : proti
0 : zdržení se hlasování
POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
Název | Přeshraniční výměna kopií některých děl chráněných autorským právem a právy s ním souvisejícími a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, která je ve prospěch osob nevidomých, zrakově postižených či osob s jinými poruchami čtení | |||
Referenční údaje | COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) | |||
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | JURI 6.10.2016 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | EMPL 24.11.2016 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Helga Stevens 28.11.2016 | |||
Projednání ve výboru | 8.12.2016 |
|
|
|
Datum přijetí | 25.1.2017 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 49 0 2 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Laura Agea, Brando Benifei, Vilija Blinkevičiūtė, Enrique Calvet Chambon, Ole Christensen, Martina Dlabajová, Lampros Fountoulis, Arne Gericke, Marian Harkin, Czesław Hoc, Agnes Jongerius, Rina Ronja Kari, Jan Keller, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Jean Lambert, Jérôme Lavrilleux, Patrick Le Hyaric, Jeroen Lenaers, Verónica Lope Fontagné, Javi López, Thomas Mann, Dominique Martin, Joëlle Mélin, Elisabeth Morin-Chartier, João Pimenta Lopes, Georgi Pirinski, Evelyn Regner, Terry Reintke, Sofia Ribeiro, Robert Rochefort, Claude Rolin, Anne Sander, Sven Schulze, Siôn Simon, Jutta Steinruck, Romana Tomc, Yana Toom, Ulrike Trebesius, Marita Ulvskog, Renate Weber, Jana Žitňanská | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Georges Bach, Heinz K. Becker, Lynn Boylan, Dieter-Lebrecht Koch, Paloma López Bermejo, Edouard Martin, Csaba Sógor, Helga Stevens, Flavio Zanonato | |||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování | Marco Valli | |||
3.3.2017
STANOVISKO Výboru pro kulturu a vzdělávání
pro Výbor pro právní záležitosti
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přeshraniční výměně kopií některých děl a jiných předmětů, které jsou chráněny autorským právem a právy s ním souvisejícími, v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, z níž budou mít prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení
( COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) )
Navrhovatel: Angel Dzhambazki
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
V roce 2013 přijala Světová organizace duševního vlastnictví (WIPO) Marrákešskou smlouvu, kterou podepsalo více než 60 zemí včetně Evropské unie. Jejím hlavním cílem je zavést soubor povinných výjimek a omezení, z nichž by měly prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené č osoby s jinými poruchami čtení. Výjimky a omezení týkající se autorského práva, které mají být zavedeny ve všech signatářských zemích, umožní reprodukci, šíření a zpřístupňování zveřejněných děl ve formátech určených pro nevidomé osoby, osoby zrakově postižené nebo osoby s jinými poruchami čtení a usnadní přeshraniční výměnu těchto děl. Právě tato výměna je předmětem stávajícího nařízení navrženého Komisí.
Návrh pozměňuje legislativní rámec Evropské unie v souladu s Marrákešskou smlouvou. Výsledkem bude provádění povinností Unie vycházejících ze Smlouvy, pokud jde o výměnu kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, z níž budou mít prospěch dotčené osoby.
Navrhovatel návrh Komise podporuje a je přesvědčen, že představuje správný krok na cestě k plnění povinností, k nimž se Unie zavázala. Cílem změn, které navrhuje, je lépe sladit návrh Komise se samotnou Marrákešskou smlouvou, zejména v části, kde jsou vysvětleny definice – kdo jsou dotčené osoby, co je míněno kopiemi v přístupném formátu a zejména co jsou schválené subjekty, které šíří, předávají a zpřístupňují tyto kopie v přístupných formátech dotčeným osobám.
Kromě toho je podle navrhovatele třeba zdůraznit, že vývoz těchto kopií by nevedl ke komerční činnosti, a dodatky, které v tomto smyslu navrhuje, mají přinést schváleným subjektům se sídlem v určitém členském státě zabývajícím se přeshraniční činností s třetími zeměmi právní jistotu.
Komise navrhuje, aby toto nařízení bylo podrobeno přezkumu nejdříve pět let od jeho vstupu v platnost. Navrhovatel trvá na tom, aby k přezkumu došlo dříve (do pěti let), vzhledem k tomu, že Komise nevypracovala posouzení dopadů, pokud jde o sociální a hospodářský dopad tohoto nařízení.
Navrhovatel by chtěl na závěr zdůraznit, že veškeré návrhy jsou formulovány v souladu s Marrákešskou smlouvou.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro kulturu a vzdělávání vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako věcně příslušný výbor, aby zohlednil následující pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (1a) vzhledem k tomu, že článek 26 Listiny základních práv Evropské unie a na Úmluvu OSN o právech osob se zdravotním postižením vyžaduje začlenění osob se zdravotním postižením; |
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (2a) Při přijímání nezbytných opatření k zajištění přeshraniční výměny kopií některých děl a jiných předmětů v přístupném formátu se třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, by členské státy měly dodržovat povinnosti a měly by být oprávněny uplatňovat práva vyplývající z Bernské úmluvy, Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví a Smlouvy Světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském, v souladu s článkem 11 Marákešské smlouvy, který smluvním stranám umožňuje, aby omezení či výjimky vztahující se k právům omezily na zvláštní případy, které nejsou v rozporu s běžným způsobem užití díla a nejsou jimi nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora. |
Odůvodnění
Tento bod odůvodnění připomíná význam mezinárodních smluvních povinností a jeho formulace vychází z Marrákešské smlouvy.
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (4a) V zájmu podpory vývozu kopií v přístupném formátu, a zejména publikací, jež jsou nositeli práv od začátku vyrobeny v přístupném formátu, by měla být v Evropské unii vytvořena jednotná internetová databáze. Tato databáze by měla být veřejně přístupná ze třetích zemí, jež jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. V zájmu usnadnění dovozu těchto publikací je důležité, aby databáze byla interoperabilní s databází ABC TIGAR (Trusted Intermediary Global Accessible Resources – světové přístupné zdroje od důvěryhodných zprostředkovatelů) pod záštitou Světové organizace duševního vlastnictví. |
Odůvodnění
Nový bod odůvodnění vyzývá Evropskou komisi, aby zjednodušila výměnu informací zpřístupněním databáze podle požadavku směrnice [...] třetím zemím, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. Tato nová iniciativa by měla vycházet z existující celosvětové databáze vytvořené sdružením Accessible Book Consortium pod záštitou Světové organizace duševního vlastnictví a měla by s ní zůstat interoperabilní.
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(5) Aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu a zabránilo se nedovolenému rozšiřování děl a jiných předmětů ochrany, měly by schválené subjekty, které jsou zapojeny do rozšiřování nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu dodržovat určité povinnosti. | (5) Aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu a zabránilo se nedovolenému rozšiřování děl a jiných předmětů ochrany, je nutné, aby členské státy usnadnily přijetí obecných zásad osvědčených postupů mezi skupinami zástupců schválených subjektů, které jsou zapojeny do výroby, rozšiřování nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu, uživateli a nositeli práv. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1) „dílem nebo jiným předmětem ochrany“ se rozumí dílo v podobě knihy, odborného periodika, novin, časopisu nebo jiného tištěného materiálu, včetně partitur, a související ilustrace v jakémkoli médiu, včetně zvukové podoby, jako jsou například audioknihy, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy; | 1) „dílem a jiným předmětem ochrany“ se rozumí literární, akademické nebo umělecké dílo v podobě textu, záznamu nebo souvisejících ilustrací, včetně partitur, které je chráněno autorským právem nebo právy s ním souvisejícími a které bylo zveřejněno či jinak zpřístupněno veřejnosti v souladu s právními předpisy v knihách, elektronických knihách, odborných periodikách, novinách, časopisech nebo jiných písemnostech, a v jakékoliv mediální podobě, včetně zvukové podoby, jako jsou například audioknihy a rozhlasové vysílání; |
Odůvodnění
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je revidovat definici „díla“ navrženou Komisí s ohledem na Marrákešskou smlouvu, která rozlišuje mezi „obsahem“ literárního nebo uměleckého díla a jeho „médiem“.
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
2) „dotčenou osobou“ se rozumí: | 2) „dotčenou osobou“ se rozumí bez ohledu na případná další postižení kterákoli z níže uvedených osob: |
Odůvodnění
Doplnění uvádí definici „dotčené osoby“ do souladu s Marrákešskou smlouvou. Mělo by se týkat všech částí a, b, c a d čl. 2 odst. 2.
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba bez poruchy či zdravotního postižení; nebo | c) osoba, která má poruchu vnímání či čtení, včetně dyslexie, a není tedy schopná číst tištěná díla v zásadě stejně jako osoba, která není nevidomá, zrakově postižená nebo nemá jinou poruchu čtení; nebo |
Odůvodnění
(Netýká se českého znění.)
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. d
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
d) osoba, která není kvůli fyzickému postižení schopná držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení; | (Netýká se českého znění.) |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez zrakového postižení nebo jiné poruchy podle odstavce 2; | 3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla předložena na neziskovém základě a zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez zrakového postižení nebo jiné poruchy podle odstavce 2; |
Odůvodnění
Je třeba zdůraznit nekomerční aspekty kopií, což dále vyjasňuje definici schválených subjektů a jejich činnosti na neziskovém základě.
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 4
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
4) „schváleným subjektem“ se rozumí organizace, která na neziskovém základě poskytuje vzdělávání, instruktážní výuku, adaptivní četbu nebo přístup k informacím dotčeným osobám, přičemž se jedná o její hlavní činnost nebo jednu z jejích hlavních činností nebo o poslání ve veřejném zájmu. | 4) „schváleným subjektem“ se rozumí subjekt, který je schválen či uznán členským státem, v němž je usazen, a který na neziskovém základě poskytuje vzdělávání, instruktážní výuku, adaptivní četbu nebo přístup k informacím dotčeným osobám. Tímto subjektem může být i vládní instituce nebo nezisková organizace, k jejímž hlavním činnostem či institucionálním povinnostem patří poskytování stejných služeb dotčeným osobám. |
Odůvodnění
Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je doplnit definici „schváleného subjektu“, kterou navrhla Komise, a zohlednit přitom definici obsaženou v Marrákešské smlouvě, která přesně vymezuje, kdo má tyto subjekty ze zákona schvalovat či uznávat.
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Čl. 3 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Schválený subjekt se sídlem v členském státě může šířit, předávat nebo zpřístupňovat dotčeným osobám nebo schválenému subjektu se sídlem ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Marrákešské smlouvy, kopie v přístupném formátu zhotovené v souladu s vnitrostátními právními předpisy přijatými podle směrnice [...]. | Schválený subjekt se sídlem v členském státě může na neziskovém základě šířit, předávat nebo zpřístupňovat dotčeným osobám nebo schválenému subjektu se sídlem ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Marrákešské smlouvy, kopie v přístupném formátu zhotovené v souladu s vnitrostátními právními předpisy přijatými podle směrnice [...] a za předpokladu, že původní schválený subjekt před šířením či zpřístupněním díla nevěděl či neměl opodstatněné důvody domnívat se, že kopie v přístupném formátu bude použita pro jiné než dotčené osoby. |
Odůvodnění
Je třeba zdůraznit, že vývoz těchto kopií by neměl vést ke komerční činnosti. Poslední část textu je dodatek založený na znění Marrákešské smlouvy, který je v tomto odstavci považován za důležitý, neboť schváleným subjektům se sídlem v členském státě zabývajícím se přeshraniční činností s třetími zeměmi přináší právní jistotu.
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 4 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Dotčená osoba nebo schválený subjekt se sídlem v členském státě může dovážet kopie v přístupném formátu, které rozšiřuje, předává nebo zpřístupňuje dotčeným osobám nebo schváleným subjektům schválený subjekt ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Marrákešské smlouvy, nebo tyto kopie získávat nebo si k nim zajišťovat přístup jiným způsobem a poté je využívat v souladu s vnitrostátními právními předpisy přijatými podle směrnice [...]. | Dotčená osoba nebo schválený subjekt se sídlem v členském státě může dovážet kopie v přístupném formátu, které rozšiřuje, předává nebo zpřístupňuje dotčeným osobám nebo schváleným subjektům schválený subjekt ve třetí zemi, jež je smluvní stranou Marrákešské smlouvy, nebo tyto kopie získávat nebo si k nim zajišťovat přístup jiným způsobem a poté je využívat v souladu s vnitrostátními právními předpisy přijatými podle směrnice [...], za předpokladu, že tento dovoz či přístup není v rozporu s obvyklým využíváním díla nebo jiných takových předmětů a neohrožuje neopodstatněně legitimní zájmy autora. |
Odůvodnění
Znění vychází z formulace Marrákešské smlouvy.
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. a
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
a) rozšiřuje, předává a zpřístupňuje kopie v přístupném formátu pouze dotčeným osobám nebo jiným schváleným subjektům; | a) rozšiřuje, předává a zpřístupňuje kopie v přístupném formátu pouze dotčeným osobám nebo jiným schváleným subjektům na neziskovém základě; |
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. b
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
b) přijímá příslušná opatření, aby zabránil nedovolenému rozmnožování, šíření, předávání a zpřístupňování kopií v přístupném formátu; | b) přijímá příslušná opatření, aby předcházel nedovolenému rozmnožování, šíření, předávání a zpřístupňování kopií v přístupném formátu, a funguje na základě důvěry, aby plně sloužil potřebám dotčených osob; |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – písm. c
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
c) při nakládání s díly a jinými předměty ochrany a s jejich kopiemi v přístupném formátu postupuje s náležitou péčí a pořizuje o tom záznamy a | c) při nakládání s díly a jinými předměty ochrany a s jejich kopiemi v přístupném formátu postupuje s náležitou péčí a pořizuje o tom záznamy, přičemž respektuje soukromí dotčených osob v souladu s článkem 6; a |
Odůvodnění
Dodatek založený na formulaci Marrákešské smlouvy, který zdůrazňuje článek týkající se ochrany údajů v souladu s právem EU.
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2a) Kopie v přístupném formátu je využívána výlučně dotčenými osobami a respektuje celistvost původního díla či jiných takových předmětů, přičemž je třeba náležitě zohlednit změny, které je třeba učinit, aby dílo nebo jiný takový předmět mohly být zpřístupněny v alternativním formátu, a potřeby dotčených osob, pokud jde o přístupnost. |
Odůvodnění
Znění vychází z formulace Marrákešské smlouvy.
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 b (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| 2b) Členské státy podporují výměnu informací a osvědčených postupů mezi schválenými subjekty, v zájmu účinné podpory přístupu k adaptovaným dílům nebo předmětům. |
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení
Čl. 7 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Nejdříve [za pět let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. | Ve lhůtě [pěti let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. |
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že Komise nevypracovala posouzení dopadů, pokud jde o sociální a hospodářský dopad tohoto nařízení, navrhovatel doporučuje, aby hodnocení bylo vypracováno nejpozději do pěti let poté, co nařízení vstoupí v platnost.
POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
Název | Přeshraniční výměna kopií některých děl chráněných autorským právem a právy s ním souvisejícími a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, která je ve prospěch osob nevidomých, zrakově postižených či osob s jinými poruchami čtení | |||
Referenční údaje | COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) | |||
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | JURI 6.10.2016 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | CULT 6.10.2016 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Angel Dzhambazki 14.11.2016 | |||
Datum přijetí | 28.2.2017 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 29 0 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Isabella Adinolfi, Dominique Bilde, Andrea Bocskor, Nikolaos Chountis, Silvia Costa, Mircea Diaconu, Jill Evans, María Teresa Giménez Barbat, Giorgos Grammatikakis, Petra Kammerevert, Andrew Lewer, Svetoslav Hristov Malinov, Curzio Maltese, Stefano Maullu, Luigi Morgano, Momchil Nekov, John Procter, Michaela Šojdrová, Helga Trüpel, Sabine Verheyen, Bogdan Andrzej Zdrojewski, Milan Zver, Krystyna Łybacka | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Marc Joulaud, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Algirdas Saudargas, Remo Sernagiotto | |||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování | Clare Moody | |||
JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍ
VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
29 | + |
PPE | Andrea Bocskor, Marc Joulaud, Svetoslav Hristov Malinov, Stefano Maullu, Algirdas Saudargas, Sabine Verheyen, Bogdan Andrzej Zdrojewski, Milan Zver, Michaela Šojdrová |
S&D | Silvia Costa, Giorgos Grammatikakis, Petra Kammerevert, Clare Moody, Luigi Morgano, Momchil Nekov, Krystyna Łybacka |
ECR | Andrew Lewer, Emma McClarkin, John Procter, Remo Sernagiotto |
ALDE | Mircea Diaconu, María Teresa Giménez Barbat, Morten Løkkegaard |
GUE/NGL | Nikolaos Chountis, Curzio Maltese |
Verts/ALE | Jill Evans, Helga Trüpel |
EFDD | Isabella Adinolfi |
ENF | Dominique Bilde |
0 | - |
|
|
0 | 0 |
|
|
Význam zkratek:
+ : pro
- : proti
0 : zdrželi se
27.1.2017
STANOVISKO Petičního výboru
pro Výbor pro právní záležitosti
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o přeshraniční výměně kopií některých děl a jiných předmětů, které jsou chráněny autorským právem a právy s ním souvisejícími, v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, z níž budou mít prospěch osoby nevidomé, zrakově postižené či osoby s jinými poruchami čtení
( COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) )
Navrhovatelka: Margrete Auken
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Marrákešská smlouva vyžaduje, aby smluvní strany umožnily omezení autorského práva
a práv s ním souvisejících nebo výjimky z nich ve prospěch nevidomých, zrakově postižených nebo osob s jinými poruchami čtení, a umožňuje přeshraniční výměnu kopií knih ve speciálním formátu, včetně audioknih, a dalších tištěných materiálů mezi zeměmi, které jsou jejími smluvními stranami.
Petiční výbor (PETI) tento návrh nařízení vřele vítá. Výbor PETI od roku 2011 pracoval na řadě dokumentů týkajících se přístupu nevidomých a zrakově postižených osob k vydaným dílům. Tehdy obdržel dvě petice[1], které požadovaly přijetí závazné smlouvy, která by tuto otázku upravovala. Výbor PETI vzal přijetí Marrákešské smlouvy v roce 2013 a její vstup
v platnost v září 2016 s uspokojením na vědomí. Je třeba nicméně podniknout další kroky
s cílem zajistit, aby Evropská unie dodržela své mezinárodní závazky podle Marrákešské smlouvy a Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením bez dalšího prodlení, přičemž je třeba brát ohled na celosvětové dopady, které provádění smlouvy, zejména na úrovni EU, bude na zúčastněné strany mít.
Jak ve vztahu k Marrákešské smlouvě uvádí studie[2] vypracovaná tematickou sekcí C pro Petiční výbor a představená dne 9. listopadu 2016 na semináři o zdravotních postiženích, který tento výbor pořádal, tato smlouva znamená triumf sociálního modelu pro osoby se zdravotním postižením a na mezinárodní úrovni představuje vhodnou reakci na celosvětově vysokou poptávku po knihách. Z těchto důvodů je třeba přijmout všechna nutná opatření
s cílem zajistit rychlé a náležité provedení této smlouvy. Výbor PETI kromě toho žádal[3] neprodlenou ratifikaci smlouvy Evropskou unií, přičemž by tato ratifikace neměla být podmíněna revizí právního rámce EU.
Tento návrh stanoviska si klade za cíl harmonizovat terminologii použitou v nařízení za účelem plného zohlednění Marrákešské smlouvy a Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Zachovává možnost rozšířit seznam oprávněných osob a aktualizuje navrhované nařízení v souladu s komplexním právním rámcem pro ochranu údajů na úrovni EU. Nejdůležitější částí tohoto dokumentu je ovšem návrh zavedení mechanismů pro vyřizování stížností a zjednávání nápravy členskými státy pro případ, že bude oprávněným osobám bráněno ve využívání povolených výjimek.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Petiční výbor vyzývá Výbor pro právní záležitosti jako věcně příslušný výbor, aby zohlednil následující pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami při přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba zvýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech přístupných uvedeným osobám a zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 201412 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“). Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. | (1) Osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy čtení, se nadále vyrovnávají s mnoha překážkami při přístupu ke knihám a dalším tištěným materiálům. Potřeba podstatně navýšit počet děl a jiných předmětů ochrany ve formátech plně přístupných uvedeným osobám a významně zlepšit jejich oběh a šíření byla uznána na mezinárodní úrovni. Dne 30. dubna 201412 byla jménem Unie podepsána Marrákešská smlouva o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (dále jen „Marrákešská smlouva“), kterou Světová organizace duševního vlastnictví přijala již v roce 2013. Vyžaduje, aby smluvní strany umožnily výjimky nebo omezení výlučných práv nositelů autorských práv a práv s nimi souvisejících pro vytváření a šíření kopií některých děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu a pro přeshraniční výměnu těchto kopií. Osoby, na něž se vztahuje Marrákešská smlouva, jsou osoby, které jsou nevidomé, zrakově postižené nebo mají jiné poruchy vnímání či čtení, včetně dyslexie, které jim neumožňují číst tištěná díla stejně jako osoby bez postižení, či které nejsou schopny kvůli zdravotnímu postižení držet knihu či s ní manipulovat nebo zaměřit zrak či hýbat očima v rozsahu, který je běžně přijatelný pro čtení. |
__________________ |
|
12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). | 12 Rozhodnutí Rady 2014/221/EU ze dne 14. dubna 2014 o podpisu jménem Evropské unie Marrákešské smlouvy o usnadnění přístupu k publikovaným dílům nevidomým a zrakově postiženým osobám či osobám s jinými poruchami čtení (Úř. věst. L 115, 17.4.2014, s. 1). |
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 2
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je jediným vhodným nástrojem. | (2) Směrnice [...] usiluje o harmonizované provádění závazků Unie podle Marrákešské smlouvy, aby se zlepšila dostupnost kopií v přístupném formátu pro dotčené osoby ve všech členských státech EU a jejich oběh v rámci vnitřního trhu. Tato směrnice vyžaduje od členských států, aby zavedly povinnou výjimku z některých práv nositelů autorských práv, která jsou harmonizována prostřednictvím práva Unie. Cílem tohoto nařízení je provést závazky podle Marrákešské smlouvy, pokud jde o vývoz a dovoz kopií v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy, ve prospěch dotčených osob a stanovit podmínky pro takový dovoz a vývoz. Taková opatření mohou být přijata pouze na úrovni Unie, protože výměna kopií děl a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu se týká obchodních aspektů duševního vlastnictví. Nařízení je jediným vhodným nástrojem. |
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch zdravotně postižených osob nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. | (3) Nařízení by mělo zajistit, aby kopie knih, odborných periodik, novin, časopisů a jiných písemností, partitur a dalších tištěných materiálů v přístupném formátu, jež byly vytvořeny v kterémkoli členském státě v souladu s vnitrostátními předpisy přijatými na základě směrnice [...], mohly být vyváženy do třetích zemí, které jsou smluvními stranami Marrákešské smlouvy. K přístupnému formátu patří Braillovo písmo, zvětšené písmo, upravené e-knihy, audioknihy a rozhlasové vysílání. Šíření, předávání nebo zpřístupňování kopií v přístupném formátu ve prospěch osob, které jsou nevidomé, mají zrakové postižení či jinou poruchu čtení, nebo schválených subjektů ve třetí zemi by mělo být prováděno pouze na neziskové bázi schválenými subjekty se sídlem v Unii. |
Pozměňovací návrh 4
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 4
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(4) Toto nařízení by rovněž mělo umožnit, aby dotčené osoby v Unii a schválené subjekty se sídlem v Unii mohly ve prospěch osob s poruchami čtení dovážet ze třetí země kopie v přístupném formátu, které byly vytvořeny v souladu s předpisy provádějícími Marrákešskou smlouvu, a mít k těmto kopiím přístup. Mělo by být umožněno, aby tyto kopie v přístupném formátu mohly být rozšiřovány na vnitřním trhu za stejných podmínek jako kopie v přístupném formátu vytvořené v Unii v souladu se směrnicí [...]. | (4) Toto nařízení by rovněž mělo umožnit, aby dotčené osoby v Unii a schválené subjekty se sídlem v Unii mohly ve prospěch osob, které jsou nevidomé, mají zrakové postižení či jinou poruchu čtení, dovážet ze třetí země kopie v přístupném formátu, které byly vytvořeny v souladu s předpisy provádějícími Marrákešskou smlouvu, a mít k těmto kopiím přístup. Mělo by být umožněno, aby tyto kopie v přístupném formátu mohly být rozšiřovány na vnitřním trhu za stejných podmínek jako kopie v přístupném formátu vytvořené v Unii v souladu se směrnicí [...]. |
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 5 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (5a) Vládní pokyny nebo osvědčené postupy týkající se poskytování kopií v přístupných formátech dotčeným osobám v souladu s ustanoveními Marrákešské smlouvy by měly být vytvořeny na základě konzultací se skupinami zástupců oprávněných subjektů, jako jsou například sdružení a konsorcia knihoven, jiné oprávněné subjekty vyrábějící kopie v přístupných formátech a také uživatelé a nositelé práv. |
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(6) Při veškerém zpracovávání osobních údajů podle tohoto nařízení by měla být dodržována základní práva, včetně práva na respektování soukromého a rodinného života a práva na ochranu osobních údajů podle článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie, a toto zpracování musí probíhat v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES13, která upravuje zpracování osobních údajů, jak je mohou provádět schválené subjekty v rámci tohoto nařízení, a to pod dohledem příslušných orgánů členských států, zejména nezávislých veřejných orgánů určených členskými státy. | (6) Při veškerém zpracovávání osobních údajů podle tohoto nařízení by měla být dodržována základní práva, včetně práva na respektování soukromého a rodinného života a práva na ochranu osobních údajů podle článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie, a toto zpracování musí probíhat v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES13 a s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/67913a, které upravují zpracování osobních údajů, jak je mohou provádět schválené subjekty v rámci tohoto nařízení, a to pod dohledem příslušných orgánů členských států, zejména nezávislých veřejných orgánů určených členskými státy. |
__________________ | __________________ |
13 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31). | 13 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31). |
| 13a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1). |
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 6 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| (6a) Listina základních práv Evropské unie zakazuje veškeré formy diskriminace, kromě jiného i z důvodu zdravotního postižení, a stanoví, že Unie uznává a respektuje právo osob se zdravotním postižením na opatření, jejichž cílem je zajistit jejich nezávislost, sociální a profesní začlenění a jejich účast na životě společnosti. |
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 7
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU smluvní stranou, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a právo účastnit se kulturního, hospodářského a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. | (7) Úmluva Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, jíž je EU smluvní stranou a která je pro členské státy EU závazná, zaručuje lidem se zdravotním postižením právo na přístup k informacím a právo účastnit se kulturního, hospodářského a sociálního života na rovnoprávném základě s ostatními. Uvedená úmluva vyžaduje, aby smluvní strany podnikly, v souladu s mezinárodním právem, veškeré odpovídající kroky s cílem zajistit, aby zákony na ochranu duševního vlastnictví nevytvářely nepřiměřené nebo diskriminační překážky bránící přístupu osob se zdravotním postižením ke kulturním materiálům. |
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 8
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
(8) Toto nařízení respektuje základní práva a dodržuje zásady uznané Listinou základních práv Evropské unie. Toto nařízení by proto mělo být vykládáno a uplatňováno v souladu s těmito právy a zásadami, | (8) Toto nařízení respektuje základní práva a dodržuje zásady uznané Listinou základních práv Evropské unie a Úmluvou Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením. Toto nařízení by proto mělo být vykládáno a uplatňováno v souladu s těmito právy a zásadami, |
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. d a (nové)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| da) bez ohledu na jakékoli jiné zdravotní postižení. |
Odůvodnění
Marrákešská smlouva zachovává možnost rozšířit seznam oprávněných osob bez ohledu na jakékoli jiné zdravotní postižení. Navrhovaná směrnice obdobně zmiňuje v bodu odůvodnění 16 a článku 7 možnost zahrnout v pozdější fázi v rámci vnitřního trhu i jiné druhy zdravotního postižení.
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 3
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez zrakového postižení nebo jiné poruchy podle odstavce 2; | 3) „kopií v přístupném formátu“ se rozumí kopie díla nebo jiného předmětu ochrany, která byla zhotovena alternativním způsobem nebo formou, jež umožňuje dotčené osobě přístup k dílu nebo jinému předmětu ochrany, přičemž tento přístup je pro ni realizovatelný stejně pohodlně jako u osoby bez jakéhokoli postižení či poruchy podle odstavce 2; |
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení
Čl. 2 – odst. 1 – bod 4
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
4) „schváleným subjektem“ se rozumí organizace, která na neziskovém základě poskytuje vzdělávání, instruktážní výuku, adaptivní četbu nebo přístup k informacím dotčeným osobám, přičemž se jedná o její hlavní činnost nebo jednu z jejích hlavních činností nebo o poslání ve veřejném zájmu. | 4) „schváleným subjektem“ se rozumí organizace, která na neziskovém základě poskytuje vzdělávání, instruktážní výuku, adaptivní četbu nebo přístup k informacím dotčeným osobám a která obdržela za tímto účelem od státu souhlas nebo jím byla uznána, přičemž se jedná o její hlavní činnost nebo jednu z jejích hlavních činností nebo o poslání ve veřejném zájmu. |
Odůvodnění
Definice „schváleného subjektu“ uvedená v čl. 2 Marrákešské smlouvy se vztahuje na subjekty, které obdržely od státu souhlas nebo jím byly uznány. Zavedení takového ustanovení by usnadnilo identifikaci schválených subjektů a dohled nad nimi.
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení
Článek 4 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Článek 4a |
| Členské státy zajistí zavedení mechanismů pro vyřizování stížností a zjednávání nápravy, které budou uživatelům k dispozici v případě sporů ohledně uplatňování opatření uvedených článcích 3 a 4. |
Odůvodnění
Navrhované nařízení neuvádí žádné mechanismy pro vyřizování stížností a zjednávání nápravy, které by měly být zavedeny členskými státy pro případ, že bude oprávněným osobám bráněno ve využívání povolených výjimek. Vytvoření takového mechanismu by bylo nanejvýš vhodné pro účely zajištění účinného uplatňování ustanovení tohoto nařízení. To je ve shodě s čl. 10 odst. 1 Marrákešské smlouvy, který po smluvních stranách požaduje, aby přijaly veškerá nutná „opatření“ s cílem zajistit účinné uplatňování uvedené smlouvy.
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 1 – návětí
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
1. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4: | 1. Schválený subjekt se sídlem v členském státě, který provádí úkony uvedené v článcích 3 a 4, zavede své vlastní postupy, řídí se jimi a: |
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení
Čl. 5 – odst. 2 – pododstavec 1 a (nový)
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| Členské státy poskytují svým oprávněným subjektům pomoc při zpřístupňování informací týkajících se jejich postupů podle článků 3 a 4, a to jak prostřednictvím sdílení informací mezi oprávněnými subjekty, tak tím, že náležitým způsobem zúčastněným stranám a veřejnosti zpřístupňují informace o svých politikách a postupech, včetně těch, které se týkají přeshraniční výměny kopií v přístupných formátech. |
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení
Čl. 6 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Zpracování osobních údajů prováděné v rámci tohoto nařízení se provádí v souladu se směrnicí 95/46/ES. | Zpracování osobních údajů prováděné v rámci této směrnice se provádí v souladu se směrnicemi 95/46/ES a 2002/58/ES a s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/6791a. |
| __________________ |
| 1a Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů). Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1. |
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení
Čl. 7 – odst. 1
| |
Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
Nejdříve [za pět let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. | Nejpozději [do tří let po dni, od kterého se nařízení použije] provede Komise hodnocení tohoto nařízení a předloží hlavní závěry Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru spolu s případnými návrhy na změnu tohoto nařízení. |
POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
Název | Přeshraniční výměna kopií některých děl chráněných autorským právem a právy s ním souvisejícími a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, která je ve prospěch osob nevidomých, zrakově postižených či osob s jinými poruchami čtení | |||
Referenční údaje | COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) | |||
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | JURI 6.10.2016 |
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání | PETI 6.10.2016 | |||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování | Margrete Auken 18.11.2016 | |||
Datum přijetí | 24.1.2017 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 18 0 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Marina Albiol Guzmán, Margrete Auken, Beatriz Becerra Basterrechea, Pál Csáky, Rosa Estaràs Ferragut, Eleonora Evi, Peter Jahr, Notis Marias, Julia Pitera, Virginie Rozière, Josep-Maria Terricabras, Jarosław Wałęsa, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Kostadinka Kuneva, Ángela Vallina, Rainer Wieland | |||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování | Edouard Martin | |||
POSTUP V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
Název | Přeshraniční výměna kopií některých děl chráněných autorským právem a právy s ním souvisejícími a jiných předmětů ochrany v přístupném formátu mezi Unií a třetími zeměmi, která je ve prospěch osob nevidomých, zrakově postižených či osob s jinými poruchami čtení | |||
Referenční údaje | COM(2016)0595 – C8-0380/2016 – 2016/0279(COD) | |||
Datum předložení EP | 14.9.2016 |
|
|
|
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání | JURI 6.10.2016 |
|
|
|
Výbory požádané o stanovisko Datum oznámení na zasedání | INTA 6.10.2016 | EMPL 24.11.2016 | CULT 6.10.2016 | PETI 6.10.2016 |
Nezaujetí stanoviska Datum rozhodnutí | INTA 12.10.2016 |
|
|
|
Zpravodajové Datum jmenování | Max Andersson 12.10.2016 |
|
|
|
Projednání ve výboru | 7.11.2016 | 28.11.2016 | 12.1.2017 | 31.1.2017 |
Datum přijetí | 23.3.2017 |
|
|
|
Výsledek konečného hlasování | +: –: 0: | 22 0 0 | ||
Členové přítomní při konečném hlasování | Max Andersson, Joëlle Bergeron, Marie-Christine Boutonnet, Jean-Marie Cavada, Kostas Chrysogonos, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Mary Honeyball, Sajjad Karim, Sylvia-Yvonne Kaufmann, António Marinho e Pinto, Jiří Maštálka, Emil Radev, Julia Reda, Pavel Svoboda, Tadeusz Zwiefka | |||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování | Isabella Adinolfi, Daniel Buda, Angelika Niebler, Virginie Rozière, Rainer Wieland | |||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování | Eugen Freund, Maria Noichl | |||
Datum předložení | 29.3.2017 | |||
JMENOVITÉ KONEČNÉ HLASOVÁNÍ
V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
22 | + |
PPE S&D
ECR ALDE GUE/NGL Verts/ALE EFDD ENF |
Daniel Buda, Angelika Niebler, Emil Radev, Pavel Svoboda, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka Eugen Freund, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Mary Honeyball, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Maria Noichl, Virginie Rozière Sajjad Karim Jean-Marie Cavada, António Marinho e Pinto Kostas Chrysogonos, Jiří Maštálka Max Andersson, Julia Reda Isabella Adinolfi, Joëlle Bergeron Marie-Christine Boutonnet |
0 | - |
|
|
0 | 0 |
|
|
Význam zkratek:
+ : pro
- : proti
0 : zdrželi se